 |
화학
20.한국 전력공사
21.쌍용자동차
22.KTF
23.KT
24.LG생활건강
25.삼성중공업
26.SK텔레콤
27.대우 인터네셔널
28.한진해운
29.현대건설
30.GM DAEWOO
31.대우조선
32.SK주식회사
33.LG상사
34.신세계 이마트
35.한국지엠디
36.LG상사-2
37.동양전
|
|
 |
화학
20.한국 전력공사
21.쌍용자동차
22.KTF
23.KT
24.LG생활건강
25.삼성중공업
26.SK텔레콤
27.대우 인터네셔널
28.한진해운
29.현대건설
30.GM DAEWOO
...
80. 현대오토넷
81. 삼성전자 TN
82.한국지엠디
83. 신세계 이마트
|
|
 |
어, 특정 식품의 항산화 효과를 평가하는 실험에서 직접 실험 설계, 결과 분석, 보고서 작성까지 수행하여 학문적 문제 해결 능력을 키울 것입니다.
그리하여 성공적으로 졸업을 마치게 되는 후에는 식품영양 관련 전문기관 또는 기업에서 실
|
|
 |
실험 조건 통제가 미흡해 원하는 결과를 얻지 못했지만, 이를 계기로 실험 설계와 데이터 기록의 중요성을 깨달았습니다. 끈기와 세밀한 관찰력을 키우면서 연구자의 자세를 갖추게 되었고, 이러한 경험이 이후 모든 연구 과정의 기초가 되었
|
|
 |
플에 대해 세균 수와 오염 물질을 분석했습니다. 이 과정에서 데이터의 정확성을 높이기 위해 반복 실험과 교차 검증을 실시했습니다. 그 결과, 최종 보고서에서는 특정 식품에서 발견된 오염 물질의 유형과 농도를 명확히 제시하고, 개선 방
|
|
 |
화학 전공 팀원과 실험 설계 방향을 두고 갈등이 있었습니다. 저는 상대의 의견을 경청하고, 데이터를 근거로 한 비교 실험을 제안했습니다. 실제 결과를 공유하면서 객관적으로 논의하자 갈등이 해소되었고, 결과적으로 더 나은 실험 설계를
|
|
 |
장단점 및 특기
4. 상벌 사항 (수상 경력)
5. 석사, 박사 진학 시 희망 연구분야 및 계획
6. 학부, 대학원 이수 전공과목 중 관심과목
7. 석사, 박사 이후의 계획 (박사 진학, 취업, 유학 등)
8. 연구 실적 목록 (논문, 보고서, 연구참여 등)
|
|
 |
결과를 도출하는 데 기여했습니다. 팀 내 커뮤니케이션을 원활히 하여 문제 발생 시 빠른 대응을 도왔으며, 최종 보고서 작성과 발표에도 적극 참여해 팀의 목표 달성을 지원했습니다.
Q8. KAIST 대학원에서 이루고 싶은 개인적 목표는 무엇인가
|
|
 |
실험 장비 오류를 의심하기보다, 열처리 조건에 따라 발생한 페라이트 분율의 변화가 기인한 결과임을 확인하고, 해당 조건에 따른 미세조직 이미지를 정리하여 보고서에 반영했습니다. 교수님께서 "실험보다 중요한 건 해석"이라 평가해주
|
|
 |
결과와 그것이 해당 분야에 어떤 기여를 할 수 있는지에 대해 논합니다.
4. 학업 준비 상태 및 자격: 관련 분야나 주제에 대한 이해도, 이전 학업이나 경험, 연구 스킬 등 자신이 이 계획을 수행하기에 적합한 준비가 되어 있음을 보여주는 자
|
|
메뉴펼치기
