|
[일본문학사 기말고사]
5장. 마르크시즘과 모더니즘
오늘은 가이드!!Guide!
-다이쇼12년(1923) 관동 대지진은 문학에 큰 영향!!
-천재지변에 대해 많은 문학자가 노장 사상적 체념을 품었고, 심경소설 장르 형성 뒷바침함.
노장사상: 사회에 대한 가
|
|
|
모더니즘을 중심으로, 전남대 박사학위 논문
채호석(1997), 1930년대를 바라보는 몇 가지 방식 : 문학사와 방법론, 민족문학사연구 10
테리 이글턴, 김명환 외 역(1999), 문학이론 입문, 창작과 비평사 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 문학의 정의
Ⅲ. 문학의
|
|
|
문학사』 감태준 외 - 현대문학
『문학비평용어사전』 이상섭 - 민음사
『한국모더니즘문학연구』 서준섭 - 일지사 1988
「한국모더니즘시론연구」 이기형 - 석사논문 1985
『김윤식의 현대문학사 탐구』 김윤식 - 문학 사상사
『한국 모더니즘
|
|
|
모더니즘은 당시 불안한 시대의 소산으로서, 근대성의 실현을 목표로 하여 이를 분명하게 드러내는 새로운 문학양식을 시도하였는데 이러한 새로운 문학의가능성은 곧 한국 현대문학사를 풍성하게 하는 효과를 낳았다. 즉 이러한 입장의 30
|
|
|
모더니즘의 문제점들은 1960년대의 한국 자본주의의 성숙과 함께 등장한 김수영 등에 의해 어느 정도 극복된다.
4. 30년대 모더니즘 문학의 의의
한국 문학사에서 1930년대 모더니즘 문학이 가지는 가장 큰 의의이자 첫 번째 의의는 새로운 문
|
|
|
모더니즘 시 연구, 시문학사,1981.
장도준, 정지용 시 연구, 태학사, 1994.
백낙청, 모더니즘에 관하여, 리얼리즘과 모더니즘, 창작과 비평사, 1984.
레슬리 뉴비긴, 포스트모던 시대의 진리, Ivp, 2005.
김종철, 30년대의 시인들, 시와 역사적 상상력,
|
|
|
모더니즘 문학 연구』, 일지사, 1991
엄창섭,『한국현댜문학사』, 새문사, 2002
이선영 편,『1930년대 민족문학의 인식』, 한길사, 1990
이승훈,『한국 현대시론사』,고려원, 1993
이중재,『<九人會>소설의 문학사적 연구』, 국학자료원, 1998
http
|
|
|
모더니즘의 역사적 위치, 김기림 전집, 심설당
강상희(1993), 1930년대 모더니즘소설론 연구, 관악어문연구
강상희(1997), 1930년대 한국 모더니즘 소설의 내면성 연구, 서울대 대학원
문덕수(1981), 한국모더니즘시 연구, 시문학사
안수진(1997), 모더
|
|
|
모더니즘, 김학동 外, 김광균 연구, 국학자료원, 2002.
차한수, 鄭芝溶論, 송백헌 編, 韓國現代詩人論叢, 충남대학교 출판부, 1993.
최동호, 정지용 사전, 고려대학교 출판부, 2003.
하재연, 일본 유학 시기 정지용 시의 특성과 창작의 방향, 비교한
|
|
|
모더니즘시 연구」, 漢陽大學校 韓國學硏究所, 1996.
최유찬, 『문예사조의이해』, 실천문학사, 1995. 1. 서론
2.모더니즘의 개념
2.1.모던과 모더니즘
2.2. 개념에 대한 논쟁
3. 모더니즘의 특징
3.1. 전통과의 단절
3.2. 개인주의경향
|
|
메뉴펼치기
