|
임파워먼트(empowerment) 형성이라는 궁극적 목적을 달성하기 위함이라 할 수 있는데, 왜냐하면 임파워먼트 형성을 통해서 획득한 자활능력으로 자신의 사회적 문제를 해결할 수 있게 된다. 더욱이 지역사회 복지증진을 위한 사회적 노력의 주체
|
|
|
청소년복지정책, 송정부
이종복 외, 현대청소년복지론, 양서원
이용교-1997, 아동의 놀권리와 놀이공간, 아동권리연구 제1권 제2호, 한국아동권리학회
이소희-1999, 청소년복지정책의 현황과 전망
이용교, 청소년복지지원법의 한계와 과제에 관
|
|
|
청소년기본계획과 청소년기본법은 진일보한 청소년정책이지만 그러나 몇 가지 한계와 문제를 내포하고 있다.
1-1
아동이면 아동, 청소년이면 청소년복지이지 두 가지 다른 개념을 동의어로 사용하는 것은 학문적 미숙이다.
영아는 0~3세, 유
|
|
|
청소년상담복지개발원 청소년들에게 청소년 사회복지활동과 정서함양 등 건전한 청소년의 육성을 위해 꼭 필요한 곳으로 떠오르고 있다. 하지만 경기도 청소년 수련원은 다음과 같은 한계를 지니고 있다. 한국청소년상담복지개발원과 한국
|
|
|
청소년복지를 통합적으로 지원하고 있다. 지역사회 내 다양한 청소년복지 기관들이 의사소통, 협력, 연계하기 위해서는 자신들 기관 단독으로는 청소년의 문제를 해결하는 데는 한계가 있다고 느끼며 필요성을 인식하고 공동 교육을 받는 등
|
|
|
보호’‘사회 보호’‘사법 보호’등 측면에서 가정폭력, 학교폭력 등의 방면에서 청소년에게 보호를 제공한다.
4. 한국과 중국 청소년복지정책 비교
1) 청소년복지정책의 개념
한국과 중국 청소년복지정책의 개념을 살펴보면, 한국 청소년
|
|
|
사회적 관심사가 되었고 앞으로 부모가 있는 요보호아동의 양육, 학교사회사업, 청소년 실업 등이 관심을 받을 것이다.
둘째, 청소년복지에 대한 관심은 관심영역별로 세분화된 학술단체가 연구를 주도하면서 더욱 증폭될 것이다. 청소년에
|
|
|
복지의 중요한 내용으로 포함되어 있음을 볼 수 있다. 청소년 대상이 확대됨에 따라 제한된 자원에 대하여 청소년의 다양한 욕구에 대처하기 위한 정부의 획일적인 서비스만으로는 개별적인 욕구를 충족시켜줄 수 없는 한계가 있고 지역의
|
|
|
청소년복지의 이해, 학지사 2013
조성연, 유진이 외 저, 최신 청소년복지론, 창지사 2016
한국청소년정책연구원 저, 청소년복지론, 교육과학사 2014
전동일, 장정연 외 저, 청소년복지론, 동문사 2016 목차
1. 다문화수용성의 개념과 영향을 미
|
|
|
복지가족부. http://www.mw.go.kr/
한국보건사회연구원 http://www.kihasa.re.kr/ Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한국청소년기본계획에서 지향하는 청소년복지
1. 그간 청소년정책기본계획 성과 및 한계
2. 제4차 청소년정책기본계획에서 지향하는 청소년 복지
1)
|
|
메뉴펼치기
