|
찬성을 위한 찬성\' 또는 \'반대를 위한 반대\'를 고수하는 것은 결코 바람직하지 않다. 보다 열린 마음의 논의가 계속되어 국가의 미래를 위한 진정한 토론과 국론통합이 있기를 기대한다.
<참고문헌>
국토연구원, \"신행정수도 건설의 파
|
|
|
사형시키고 한다. 불교에는 동성애에 대해 언급하지 않고 있다. 하지만 이것은 동성애 대해 무참하게 무시하는 것으로 생각한다. 그리고 또한 동성애를 부정적으로 인식하는 입장에선 동성부부사이의 자녀출산, 양육문제 그리고 에이즈와 같
|
|
|
사형, 무기 또는 10년 이상의 징역이나 금고가 선고된 사건에서 중대한 사실의 오인이 있어 판결에 영향을 미친 때 또는 형의 양정이 심히 부당하다고 인정될 현저한 사유가 있는 때. 가. 형사소송법
1. 형사소송법의 개념과 용어의 문제
|
|
|
의견이나 표현의 자유를 심각하게 침해당했거나 침해했다고 느꼈던 사례를 한 가지씩 이야기 한다.
② 이 중 적당한 사례를 하나 선택한다.
문제해결계획
③ 사건의 개요, 침해한 쪽의 이유, 침해당한 쪽의 입장과 반응 또는 저 항한 이유, 어
|
|
|
의견에 대한 복수의 지지를 인정하여 의견의 다양화를 가능케 한다.
셋째, 기본가정에 대한 찬성 및 반대의 구성원을 나눈 후 두 입장을 두고 각각 듣고 토론을 한 후에 두 입장의 장점만을 취한다. 상대방에 대한 충분한 정보제공과 의사결정
|
|
|
찬성 >
찬성하는 이유는 일단 생태계에 버려지면 좋은 면도 있고 나쁜면도 있는데, 좋은쪽으로 더 개발하고 나쁜쪽으로는 생물공학적으로 우리들이 더 이해하고 개발하고 발견해야 할 일인 것 같다.
< 찬성 >
유전자 조작 식품은 우리
|
|
|
진상 규명법 제정에 대한 논의
1. 과거사 진상 규명법 제정 [찬성측 입장]
2. 과거사 진상 규명법 제정 [반대측 입장]
Ⅳ.과거사 진상 규명법 수정안에 대한 논쟁
사회에 뿌리 깊은 친일세력 영향력 다시 한번 확인
Ⅴ.결론
|
|
|
의견수렴 과정 등을 십분 활용해 국민적 공감대를 확산시켜야 한다.
넷째, 유사 시민단체와 이익집단들의 참여를 철저히 배제해야 한다. 이들의 난립은 정치-사회적 혼란과 시민연대의 객관성을 훼손할 우려가 있다.
다섯째, 가급적이면 법
|
|
|
찬성하는 입장의 한사람으로서 기원한다. 1. FTA란 무엇인가
2. NAFTA란 무엇인가
3. NAFTA의 영향력
1) NAFTA 이후 경제성장률이 상승
2) 외국인직접투자가 크게 증가
4. NAFTA의 부정적 측면
5. 한미FTA의 전망
6. FTA 협상에 대한 찬
|
|
|
입장을 살펴보면 태산은 자신의 이익을 위해서 그리고 자신의 욕구를 충족시키기 위해서 행동하므로 2단계의 유형에 속하게 된다. 그리고 도야는 상급자 명령대로 그대로 따라 행동하였으므로 3단계 이다. 만약 그가 신념을 가지고 법과 제도
|
|
메뉴펼치기
