|
자체가 안정적인 근로관계를 기초로 하기 때문에 고용이 불안정한 파견근로자로서는 사회보험에 가입하기가 쉽지 않은 상황이다.
또한 이러한 파견근로자 중에서도 특히 보호가 필요한 계층, 즉, 단순노무 종사자에 대한 사회보험제도의 확
|
|
|
파견근로자보호에관한법률'이 제안된 바 있었으나 노동계의 강력한 저지로 입법화되지 못하였다. 그러나 김영삼 정부때인 1997년말 그 유명한 노동법 노동법개악 날치기 감행에도 감히 입법화하지 못하던 근로자파견제도의 합법하는 IMF 사태
|
|
|
파견을 낳을 뿐 아니라 기업들은 정규직에 따른 임금 상승과 각종 규제로 인해 더 나은 효율성을 위해 해외로 빠져 나갈 것이고 우리 사회의 고용과 일자리 불안은 주체할 수 없는 혼돈을 낳을 지도 모른다. 그러므로 파견제도의 취지를 살리
|
|
|
자유주의적 세계화와 미국, 그 대안은 없는가?/ 강지원/ 백의 2000
노동시장 유연화와 노동복지/ 정이환 외
고용관계론/ 이영면/ 경문사 2003
파견근로제도의 개선과제와 개폐방향/ 박수근
비정규 노동자 노동기본법 침해사례/ 민주노총 2004
비정
|
|
|
자 책임을 질 수 있도록 제도가 개선되어야 한다. 이를 위해서는 현행 파견법의 폐지, 불법파견 시 해당 노동자 직접고용, 파견과 도급의 구분 기준 강화, 사용사업자의 노동법상 사용자 책임 명시한다[(파견근로자보호 등에 관한법률) 폐지
|
|
|
파견제 도입은 시기상조이다. 용역업체들이 졸업을 앞둔 여고생이나 전문대생들에게 접근해 파견근로자로 취업을 알선하는 불법사례가 늘어나고 있다. 1백50여개 용역업체 모임인 한국인재파견협의회에 따르면 사무직 파견 여성노동자수는
|
|
|
자의 증가는 이러한 노동시장 유연화의 일환으로 이루어지고 있는 것이라고 주장한다. 정부도 이러한 기업 측의 주장을 뒷받침하여 그 동안 정리해고제, 근로자파견제 등 이른바 노동시장 유연화 정책을 속속 도입해 왔을 뿐만 아니라 앞으
|
|
|
파견근로자가 71.2%나 되었다. 나머지 10.4%는 운수통신업에 종사하였다. 이에 비해 54.9%가 도소매업에 종사하고, 나머지 23.3%는 공공 및 개인서비스업에 종사하였다.
특수고용형태를 가진 취업자는 현재의 직장(일)이 스스로 고객을 찾아서 상
|
|
|
근로자의 학력차이로 인해서 발생한 임금격차 부분은 3.0%, 인적특성으로 인해서 발생한 부분은 임금격차의 5.1%이었고, 남녀 임시직근로자가 종사하는 취업직종, 업종 그리고 기업규모의 차이로 인해서 발생한 부분이 임금격차의 19.7%이었다.
|
|
|
자와의 대등한 교섭력을 확보하도록 한 것을 들 수 있다. 그런데 정부입법안대로 입법이 된다면 세계노동운동의 위 두 가지 성과가 완벽하게 무력하게 될 우려가 있다.
기간제사용이 거의 제한 없이 인정됨으로 인해(파견근로는 본래 근로자
|
|
메뉴펼치기
