|
폐기물 처분장을 선정하고 처분 계획을 세우는 절차와 관련해서 스웨덴의 예는 시사하는 바가 많기 때문에 소개하겠다. 스웨덴에서는 1970년대부터 특히 핵폐기물 처분과 관련된 기술상.안전상의 문제가 해결되지 않았다는 이유로 원자력발
|
|
|
방사성폐기물의 처분방법이 없다.
3. 다른 발전방식에 비해 초기 건설비용이 높은 편이다.
4. 필수 안전장치 설치에 따르는 추가비용이 발생한다.
5. 우라늄의 매장량이 한정되어 있다.(약 80년 정도 사용가능) 원자력발전의 기본원리
|
|
|
원자력 발전원가에는 수명 후 발전소 처리비용, 사용 후 연료처리비용 및 방사성폐기물 처분비용 등도 함께 고려하고 있다. 국내발전소의 1991~1993년까지 3년간 운용에 따르는 발전원별 발전원가 분석 실적에 따르면, 원자력 24.17원/kWH, 유연탄
|
|
|
원자력
원자력 발전은 온실가스 배출이 거의 없다는 점이 가장 큰 장점이다. 이는 기후 변화 문제 해결에 중요한 역할을 할 수 있다. 하지만 방사성 폐기물 처리 문제와 사고 발생 시 방사성 물질의 환경 오염 가능성은 큰 단점으로 지적된다.
|
|
|
폐기물의 저장 기간이 수천 년에 해당함에 따라 미래 세대에 대한 책임 문제도 심각한 논의를 불러일으킨다. 이러한 과제가 해결되지 않는 한, 원자력 발전의 지속 가능성에 대한 논의는 언제나 논란의 여지가 남을 수밖에 없다. 본 연구에서
|
|
|
원자력은 환경론자들이 주장하는 대로 퇴물이나 애물단지 취급을 해서는 안 되는 기술입니다.
2] 방사성 폐기물처분장과 장기 과제
위도에 설치하고자 하는 방사성폐기물 처분장 확보 사업이 주민들의 반대로 진통을 겪고 있는 것은 안타까
|
|
|
폐기물분류(폐기물관리법)
: 생활폐기물, 사업장폐기물, 지정폐기물
☞ 폐기물 관리법에서 제외 대상
① 방사성 물질 및 오염 물질(원자력법)
② 수질오염방지시설에 유입되거나 공공수역으로 배출되는 폐수
(수
|
|
|
원자력 발전 전체 발전량 의 80% 이상이 충당될 수 있다는 연구자료도 있다) 1. 핵에 대한 대부분의 사람들의 오해
1) 핵에너지는 미래의 에너지다?
2) 핵에너지는 경제적이다?
3) 핵무기와 핵에너지는 관계가 없다?
4) 핵폐기물은 위
|
|
|
연구소에 따르면, 총연료주기에서 발생하는 이산화탄소 배출량은 54g/KWh로 서 화석에너지와 원자력이 신재생에너지보다 훨씬 더 많다.
일본의 경우 실제로 원자력 발전 설비를 꾸준히 증가시킨 20년 이후, 이산화탄소 배 출량을 줄이는데 실
|
|
|
따른 문제점
2. 화석연료에너지의 이제와 대체에너지의 필요성
2.1. 석탄
2.2. 석유
2.3. 천연가스
2.4. 장단점 비교
3. 원자력에너지
2.1. 에너지 발생원리
2.2. 원자력발전과 다른 발전 방식의 차이
2.3. 원자력발달의 좋은점과 나쁜점
|
|
메뉴펼치기
