|
방사성 세슘의 농도가 갑자기 수십배나 높아졌었다.
궁극적으로 핵문제에 대해서만큼은 지구상의 모든나라가 공동문제임을 인식하고 핵발전을 포기하고 핵무기 제조에 대한 야심을 버려야 할 것이다.
본책은 이러한 문제에 대해서 간단하
|
|
|
방사성폐기물의 처분방법이 없다.
3. 다른 발전방식에 비해 초기 건설비용이 높은 편이다.
4. 필수 안전장치 설치에 따르는 추가비용이 발생한다.
5. 우라늄의 매장량이 한정되어 있다.(약 80년 정도 사용가능) 원자력발전의 기본원리
|
|
|
원자력
원자력 발전은 온실가스 배출이 거의 없다는 점이 가장 큰 장점이다. 이는 기후 변화 문제 해결에 중요한 역할을 할 수 있다. 하지만 방사성 폐기물 처리 문제와 사고 발생 시 방사성 물질의 환경 오염 가능성은 큰 단점으로 지적된다.
|
|
|
방사성폐기물(사용 후 핵연료)을 장기간 안전하게 관리해야 하는 점 등은 안전성 문제에서 드러나는 원자력 발전의 단점이다. 물론 방사선 및 폐기물의 관리가 엄격한 규제기준 아래 이루어지고 있어 우려할 바는 아니지만 지속적인 원자력
|
|
|
원자력 발전원가에는 수명 후 발전소 처리비용, 사용 후 연료처리비용 및 방사성폐기물 처분비용 등도 함께 고려하고 있다. 국내발전소의 1991~1993년까지 3년간 운용에 따르는 발전원별 발전원가 분석 실적에 따르면, 원자력 24.17원/kWH, 유연탄
|
|
|
제 1편 원자력 발전
1. 원자력 발전이란?
2. 원자력 발전의 원리
1) 핵분열
2) 연쇄반응
제 2편 방사성 폐기물
1. 방사성 폐기물이란?
2. 방사선 폐기물이란?
3. 방사선 폐기물에 대한 규정
제 3편 환경문제
1. 온배수
|
|
|
폐기물 처분장을 선정하고 처분 계획을 세우는 절차와 관련해서 스웨덴의 예는 시사하는 바가 많기 때문에 소개하겠다. 스웨덴에서는 1970년대부터 특히 핵폐기물 처분과 관련된 기술상.안전상의 문제가 해결되지 않았다는 이유로 원자력발
|
|
|
방사성폐기물이 좁은 강산에 확산될 것이 명확하다. 이 모든 것은, 세계의 조 류에 역행하는 플루토늄 이용계획에 집착하는 일본 원자력 정책의 실패를 보지 못하 는 따라만 가려하는 우리의 원전 정책에 원인이 있다. 방사능 폐기물을 반대
|
|
|
폐기물의 저장 기간이 수천 년에 해당함에 따라 미래 세대에 대한 책임 문제도 심각한 논의를 불러일으킨다. 이러한 과제가 해결되지 않는 한, 원자력 발전의 지속 가능성에 대한 논의는 언제나 논란의 여지가 남을 수밖에 없다. 본 연구에서
|
|
|
방사성폐기물량 감소를 통한 사용후핵연료 저장문제 해결
▲ 해수담수화용 원자로(SMART)
SMART란?
SMART는 원자력 중장기 사업의 일환으로 한국원자력연구소에서 주도적으로 연구개발하고있는 원자로 이름입니다. SMART는 System-integrated Modular Adv
|
|
메뉴펼치기
