|
금 수급자는 가입기간과 연계하여 기초연금 수급액이 결정되며, 이때 국민연금 내 기초연금과 유사한 성격을 가진 소득재분배 부분(A급여)의 크기가 고려된다. 또한, 부부의 경우도 감액된 금액이 지급되는데, 부부(2인)의 경우 최대 33만 5,920
|
|
|
가 계속해서 이루어지지 않고 있다는 것이다. 기초생활수급자분들이 받는 생계급여액은 최저생계비를 기준으로 산정되어 있기 때문에 아무리 생계급여를 받는다 할지라도 수급자분들은 정상화되기가 현실적으로 어렵다. 또한 기초연금액도
|
|
|
연금 제도는 농어촌 의료 시설의 확충으로 의료전달체계를 확립할 수 있어야만 소기의 성과를 거둘 수 있을 것이고 특히 지역 주민의 보험료 부과 기준 및 그 징수 방법에 대한 연구 검토가 선행되어야만 진정한 의미의 우리나라 국민복지 향
|
|
|
연금이 국민연금을 보완하는 보편적‘기초연금’인지, 국민연금에서 배제된 노인에 대한 기초보장성격의 복지연금제인지 아니면 모든 노인에 대해 최저수준의 소득을 보장하기 위한 최저소득보장제도인지 정체성 논란이 있다. 노인기초보
|
|
|
1. 평등 관점에서 기초연금제도 평가
기초연금제도는 수량적 평등이라 할 수 있다. 이는 흔히 결과의 평등이라 불리는 것으로서 모든 사람을 똑같이 취급하여 사람들의 욕구나 능력의 차이에는 관계없이 사회적 자원을 분배하는 것을 의미
|
|
|
문제에서 나오며 최대의 결과를 내려는 가치중의 하나이다. 크게 수단으로서의 효율과 배분적 효율이 있다. 1. 사회복지정책(평등, 효율성, 욕구, 자유)의 가치
2. 사회복지정책 가치 관점에서의 기초연금제도 평가
3. 결론
4. 참고문헌
|
|
|
은 수준이다.” 윤성주(2021) 기초연금제도에 대한 소고. 재정포럼 2021년 5월호(제299호), 36쪽
2020년 기준 기초생활보장제도가 공공부조 사업 중 예산규모가 가장 크지만 머지않아 기초연금제도의 예산규모가 이를 따라잡을 것으로 전망된다.
|
|
|
기초연금의 시행 취지가 훼손되고 있다는 것이다.
현재 국민연금과 사립학교교직원연금은 기금고갈 시점으로, 공무원연금과 군인연금은 연금충당부채로 정보를 제공하고 있는 상황에서 재정안정성 지표 등 다양한 관점의 정보를 제공함으
|
|
|
연금제도가 국민연금과 상충되는 부분이 있기 때문에 이 문제는 장기적 시각에서 해결되어야 할 것이지만, 기초연금이 단기적인 제안으로 끝나는 것이 아니라 우리세대와 그 이후에도 사용가능한 제도로 정착되고 보다 효율적인 운영이 이
|
|
|
연금제도에 관한 연구, 한국기업법학회
박승룡(1998) - 재벌의 구조개편에 관한 법적 연구 : 재벌 총수의 지배력 해소 방안을 중심으로, 서울대학교
사강봉(2011) - 저작권법에 관한 한·중 비교연구, 순천향대학교
양석진(2009) - 정보공개법과 개
|
|
메뉴펼치기
