|
자원봉사센터들을 회원으로 두고 있으며, 주요 역할은 자원봉사를 위한 정책 개발과 자원봉사 관리를 위한 기준을 관리감독하는 것이다. 또한 이 단체는 주자원봉사센터들이 제안하는 자원봉사 프로그램을 수행하며, 전국적인 중심 기지로
|
|
|
자원봉사영역이 정부능력에 미치는 영향. 서울행정학회
·박재택(2001). 자원봉사, 여기에 미래가 있다. 사철나무
·조휘일(2002). 현대사회와 자원봉사. 홍익재
·김범수 외(2004). 자원봉사의 이해. 학지사
·현외성(2004). 자원봉사론강해. 학지사&nb
|
|
|
자원봉사. 학지사.
류기형 외(1999). 자원봉사론. 양서원.
김범수(1992). 일본의 자원봉사활동. 한국사회복지협의회.
박진숙(2004). 자원봉사활동의 활성화 방안에 관한 연구. 원광대학교 행정대학원 석사학위논문. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 자
|
|
|
센터의 육성 및 지원강화, 한국자원봉사협의회의 역할 및 지원 확대, 시·도 자원봉사센터와의 관계설정 등이 검토되어야 한다. 둘째, 자원봉사 관련 행정기관 간의 연계, 협력이 미비하다. 자원봉사 진흥을 위해 안전행정부, 보건복지부, 여
|
|
|
자원봉사활동 중에 발생하는 사고재해를 미연에 방지하기 위해 대책에 관한 지침을 마련하고, 사고 발생 시 자원봉사보험에서 제반 경비를 충당한다. 최근 한국에서도 이런 자원봉사보험이 있다.
4. 참고문헌
김영호(2006) 자원봉사의 이론과
|
|
|
자원봉사센터를 지원, 협조하는 기능을 담당하고 자원봉사의 홍보업무와 촉매역할을 담당해야 한다. 또한 이를 담당할 수 있는 전담인력의 배치가 필요하며 현실적으로 어려움이 있다면 사회복지과 내의 행정인력이 겸임할 수 있는 일선 사
|
|
|
행정체계간의 상호 협력적, 상호 보완적 관계를 구축하여야 한다. 자원봉사활동추진 행정체계는 중앙, 광역시, 지자체로 되어있는 조직체계에 대한 탄력성 있는 분위기, 민주성과 자발성이 함께하는 조직적 환경, 기초단체의 자원봉사센터의
|
|
|
자원봉사자는 주거생활비, 의료보험, 교통비, 탁아비, 용돈 등을 추가로 지급받는다. 어메리코어의 예산 가운데 1/3은 주정부의 특별사업(formulagrant)으로 각주에 인구비례로 배정되고, 1/3은 주정부간의 경쟁적인 프로그램 공모에 투입되며, 나
|
|
|
봉사상을 수여하는 방법 등이 있다.
제5절 자원봉사 전문성 강화
1. 자원봉사 전문요원 확보
학생봉사활동을 전문적으로 계획, 안내, 지원할 수 있는 전담 요원을 확보하고, 학생들의 수준에 맞는 봉사활동 프로그램을 개발해야 한다. 학교에
|
|
|
자원봉사 체계를 연구하고 받아들여 모두가 함께 공존할 수 있는 공동체 사회를 만들어야 한다.
<참고문헌>
이해주곽삼근최윤진(2002). 자원봉사론.한국방송통신대학교출판문화원
이희승(1998). 국어대사전. 서울:민중서림
Axinn & Levin, H.(197
|
|
메뉴펼치기
