|
의 삶의 질, 잘 살지만 불행한 나라의 오명을 이번 기회에 벗어야 한다. 국민 삶의 질 지표 중에서 계속 정체되고 있거나 악화되고 있는 사회적 고립도, 지역사회 소속감, 여가생활 만족도 등을 개선해나가면서 코로나19로 인한 부정적 영향을
|
|
|
의 문제를 국제화하여 미국에 대항하려는 정책을 선호하고 있다. 북한의 입장에서도 미국만이 아니라 나머지 주변 강대국들을 평화적으로 개입시키는 전략을 선택하였다는 것이다, 이수훈, 『세계체제, 동북아, 한반도』(서울: 아르케, 2004),
|
|
|
의 대中國投資 무엇이 문제인가\"
「LG주간경제」2001. 6. 27
김용준(2000), \"中國 산업별 현황과 전망\"
「성균관대학교출판부」
이창재, 전재욱, 조현준(1997), \"中國經濟의 부상과 韓國의 대응\"
「대외경제정책연구원」
유진석(2001), \"中國이 몰
|
|
|
동북아 균형자‘ 라고 하면 일본과 미국 그리고 중국과의 관계에서 중립자를 지키고 그러면서 동북아의 균형을 유지하는 위치에 있겠다는 내용이다. 동북아에는 중국과 일본이 있다. 일본은 경제력에서나 군사력에 있어서 세계 2위를 달리고
|
|
|
의 대외정책이 갈수록 패권주의적 일방통행으로 흐르고 있다는 비판이 세계적으로 고조되고 있다. 그리고 그것은 단지 비판으로만 그치고 있지 않다. 부시 정권이 군사주의 전략을 강화하고 인류의 미래와 관련된 중요한 국제조약을 잇달아
|
|
|
의 종식을 공식적으로 선언하기에 이르렀다.
고르바쵸프는 그의 저서인 빼레스뜨로이까에서 신사고에 의한 소련의 외교정책을 천명하였는데 군사경쟁과 이데올로기경쟁에서 오는 동서갈등관계를 청산하고 타협과 협력으로 세계 질서를 유
|
|
|
의 봉쇄정책은 구체적이었고, 이에 상응하는 경제군사 프로그램이 실천되었다. 그러나 제2차 세계대전 직후 아시아에 대한 미국의 정책은 편의적이었고 일관성도 없었다. 인도차이나 지역, 한반도, 일본에 대한 미국의 정책은 소련이 아시아
|
|
|
의 민족적 특성을 말살하여 동화시키는 정책, 즉 일본인화 정책을 추진하는 일이었다. 또한 만주침략을 계기로 병참기지화 정책에 부합되도록 식민지 수탈정책의 재전환을 강행하였고, 그 수법도 한층 악랄하게 되었다. 일제는 군사력과 경
|
|
|
의 말이다.
일본정부는 \'위안부\' 문제와 역사교과서 왜곡 문제 등 과거청산을 위한 진지한 자세를 보이기는커녕 미국의 테러전쟁에 적극 동참하면서 이를 빌미로 자위대 해외파병 등 군사대국화의 길로 치닫고 있다. 그런데도 불구하고 일
|
|
|
의 길이가 21.38km다. 국내에서 가장 긴 교량이다. 세계에서도 여섯 번째다. 한국 건설의 저력을 세계에 알린 쾌거였다. 하지만 내용을 알고 보면 실상은 다르다. 이 설계는 일본의 조다이(長大)가 맡았다. 한 토목 설계 전문가는 \"이 회사의 하
|
|
메뉴펼치기
