|
등의자유와기능보장에관한법률
(2) 제정 이유
2. 위헌 논란
(1) 구체적으로 위헌논란이 되고 있는 조항
(2) 두 가지 주요 논점
3. 기자와 시민단체의 의견
(1) 기자
(2) 시민단체
4. 다른 나라의 사례
(1) 시장지배적사업자 추정 기준 관련
(2)
|
|
|
언론(표현)의자유와 명예의 보호라는 두 권리를 조정함에 있어 1,피해자가 공적인물인지의 여부 2,내용이 공적사안인지의 여부 3,피해자가 표현의 위험을 자초한 것인지의 여부 등을 고려해야 한다고 하였다. 내 생각으론 탄핵안 가결이 공적
|
|
|
언론의 가능성 : 오마이뉴스 분석. 한국언론학보. 2001.
박용상 / 표현의 자유. 현암사. 2002.
이재진 / 인터넷언론의 법적 문제와 과제. 언론중재. 여름호. 언론중재위원회. 2003
장우영 / 인터넷 규제기술과 정보통제. 인터넷 내용등급제를 중심으
|
|
|
차단하는 데 인터넷미디어 선거가 이용돼서는 안 되겠다.
참고문헌
권혁남(1997), 한국언론과 선거보도 서울:나남
김옥조(2004), 선거보도 심의제도의 문제점과 바람직한 방향, 3개선거보도심의위 워크샵발제문
권혁남(2002), 선거보도 관련법규
|
|
|
언론 자율영역에 정부간섭 지나쳐", 동아일보, 2004년 11월 12일자. Ⅰ. 서론
1. 4대 개혁법안
2. 각 법안에 대한 정당별 입장
Ⅱ. 본론
1. 언론관계법
(1) 언론관계법의 주요내용
(2) 신문관계법
(3) 방송관계법
(4) 언론피해구제법
|
|
|
등 본격적인 추진단계에 진입하고 있다.
4. 신문보도 감시운동
신문시장 점유율 70%를 육박하면서 사회적 의제를 결정하는 시장지배적 신문의 편파왜곡보도 감시와 그 결과의 대중적 공유
무료신문, 인터넷언론 등 보도감시 사각지대에 대한
|
|
|
언론관계법" 경향신문, 2004년 9월 4일자.
6. “언론 자율영역에 정부간섭 지나쳐”, 동아일보, 2004년 11월 12일자. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 언론관계법의 내용
1) 신문관계법
2) 방송관계법
3) 언론피해구제법
2. 언론관계법에
|
|
|
1.표현의 자유
2.인격권의 의미와 중요성
3.표현의 자유와 인격권의 충돌
4.사이버 공간 규제와 표현의 자유의 조화
Ⅳ.사이버모욕죄에 대한 비판과 대응방안
1. 사이버모욕죄에 대한 비판
2. 사이버모욕에 대한 대응방안
Ⅴ. 결어
|
|
|
차단하는 데 인터넷미디어 선거가 이용돼서는 안 되겠다.
참고문헌
◇ 강미은, 인터넷 저널리즘과 여론, 나남출판, 2001
◇ 강경근, 인터넷언론의 선거보도와 법적 제도적 쟁점, 선거법개정과 인터넷언론
◇ 박동진, 인터넷과 선거 : 한국선거
|
|
|
언론매체로서의 인터넷의 특성을 분명히 인식해야 한다는 점도 강조되어야 한다. 이것은 인터넷에 대한 법적 규제에서는 인터넷의 특성인 탈중앙통제성, 개방성, 접근의 용이성, 다양성 등이 하나의 이념이자 지도원리로 기능해야 하고, 따
|
|
메뉴펼치기
