|
자립생활 패러다임에서는 장애인의 문제는 장애인에게 있는 것이 아니라 전문가-클라이언트 관계라는 의존성에 있다. 따라서 장애인의 문제는 궁극적으로 재활이나 치료방법으로 해결할 수 없으며 물리적 환경과 전반적인 사회통제기제를
|
|
|
자립생활 패러다임에서는 장애인의 문제는 장애인에게 있는 것이 아니라 전문가-클라이언트 관계라는 의존성에 있다. 따라서 장애인의 문제는 궁극적으로 재활이나 치료방법으로 해결할 수 없으며 물리적 환경과 전반적인 사회통제기제를
|
|
|
자립생활의 이념 확산, 장애인 인권의식 제고 등으로 장애 복지의 모델이 지역사회 재활에서 자립패러다임으로 변화되고 있다. 이렇게 자립생활 패러다임으로의 변화는 장애인이 자기결정권과 자기선택권을 충분히 행사하며 지역사회 안에
|
|
|
자립생활을 증진하기 위한 지원방안으로 무엇이 있을지 서술해 보았다. 최근 장애인구의 증가, 가족구조의 변화, 장애개념의 변화, 자립생활의 이념 확산, 장애인 인권의식 제고 등으로 장애 복지의 모델이 지역사회 재활에서 자립패러다임
|
|
|
자립생활은 장애인 당사자의 자각이 전제가 되어야 한다.
11. 자립생활의 적용방안
1) 장애인복지서비스 전달체계의 기능을 자립생활패러다임에 입각하여 전환
- 생활시설은 최근 단순한 수용의 기능에서 탈피하기 위해 재활프로그램을 적극
|
|
|
자립생활은 물리적심리적 환경의 개선에 관심을 가진 강력한 권익옹호(advocacy)의 지향성을 담고 있다.
<표1>재활패러다임과 자립생활 패러다임구 분
재활 패러다임
(rehabilitation paradigm)
자립생활 패러다임
(independent living paradigm)
문제의 정
|
|
|
자립생활이념 역시 자립생활센터 조직을 통해 정신장애인이 지역사회에서 필요한 활동 등이 개발·적용 되고 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 1) 정신장애에 대한 회복패러다임과 정신재활이 의료모델과 어떻게 다른지를 등장배경과 원
|
|
|
자립생활 개념과 이념을 좀 더 명확히 이해하기 위하여 자립생활모델을 기존의 전통적 재활모델과 비교하면 아래의 표와 같다.
표. 재활모델과 자립생활모델의 비교
1. 문제의 정의
문제의 정의를 전통적 재활패러다임은 신체적 손상(impairment
|
|
|
재활 패러다임’시대에서 벗어나 장애인의 복지욕구에 부응하고 장애인 스스로가 선택과 결정을 수행하는 소비자로서의 권리를 보장하는 ‘자립생활 패러다임’이 새로운 이념으로 부상하게 된 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
김도희(2018). “[복지칼
|
|
|
자립생활을 지원하는 사회통합적인 방향이 될 것이다. 서구에서는 재활패러다임에 근거하여 장애인장기요양제도가 도입된 반면에 우리는 자립생활 패러다임 이후에 장기요양제도의 도입이 검토되고 있는 실정이다.
현재 장애인장기요양
|
|
메뉴펼치기
