|
음반저작권, 음악저작권)의 의의
1. 일부 저작물은 저작자나 권리자를 알 수 없는데…
2. 음악에는 다수의 문화예술인이 참여한다는데…
3. 음반제작자도 복제권을 가지고 있는데…
Ⅳ. MP3저작권(음반저작권, 음악저작권)의 신탁계약약관
|
|
|
음악적 공유는 원칙적으로 저작권과는 무관하게 허용되어야 할 것.
(7) 음악을 수용하는 방식의 변화에 음반산업계가 면밀하게 대응하여 mp3음악에 대한 수요를 음반시장 안으로 흡수하는 정책이 먼저 선행되어야 한다.
참고문헌
김정호·이
|
|
|
저작권 침해 여부를 판단하기 위해 유통되는 정보(파일)를 일일이 검색하고 판단하여 정보의 자유로운 유통을 저해할 가능성을 내포하고 있다.
마지막으로, 음악파일 공유프로그램의 증가와 음반판매량의 감소와의 관계를 조명하는 연구가
|
|
|
저작권의 현실
Ⅹ. 국내 디지털 음반산업의 발전을 위한 개선방안
1. 국내 업체들의 현실과 개선 움직임
1) 국내 업체들의 현실
2) 벅스 뮤직 유료화 선언과 엠트랙의 한국음악저작권협회와의 온라인 정산 시스템 계약 체결
3) 음반산업 진
|
|
|
저작권저작인접권)에 관한 컨설팅과 업무 맡고 있다. 권리 처리조사권리신청권리사용료 계산·분배관리 등.
Ⅷ. 음악저작권(음반저작권, MP3저작권)의 등록방법
1. 등록 대상
저작권 등록의 대상은 저작물로서 문예, 학술, 예술의 범위에 속하
|
|
|
MP3서비스의 활성화를 위한 정책과제, 대한민국국회, 1999
신현준 / mp3. \'저작권 침해\'와 \'공정한 사용\', 한국문화예술위원회, 2001
양영준 / MP 3 음악파일과 저작권, 법무부, 2000 Ⅰ. 서론
Ⅱ. MP3저작권(음악저작권, 음반저작권)의 성격
|
|
|
음악출판사와 계약을 하지 않고 저작권을 자신들이 직접 관리하게 되고 창작 활동에 전념하기가 어려워진다. 이에 따라 제기된 문제는 신탁 약관이 공정거래법 제26조 제1항 제3호에 위반된다는 것으로 저작권자들이 음반제작사 및 사용자 측
|
|
|
음반산업의 주요 이슈와 대응 방안, 삼성경제연구소, 2003
권익현 외 2명, 마케팅의 관리적 접근, 경문사
이철용, 국내 음반산업의 대응방안, 서울대학교대학원, 2002
황문평, 국내 음반제작 어떻게 해 왔나?, 음악동아, 1987
한국영상음반협회,
|
|
|
음반 업계> 저작권 "비상대책위원회 구성"
(3) <네티즌들의 힘> 음반 불매 운동 확산, 소리바다 서비스 중단
4. 소리바다의 법적 분쟁
5. 소리바다2(P2P)의 배포
6. 저작권이란?
7. 저작권에 있어서 한국과 일본 [관련법률]
(1) 저작물과
|
|
|
저작권의 권고사항
1. 문화관광부는 한국음원제작자협회의 저작인접권 신탁업무 허가 철회하고 음반업계의 의사를 적극 수렴하라
2. 음원을 확보하지 못하고 유명무실화할 우려가 있다
3. 정부에 자신들의 사업의지만을 설득하여 신탁관리
|
|
메뉴펼치기
