|
으로써 이를 변화하도록 하는 기법이라고 할 수 있다.
3. 결론
과제를 통해 전략적 가족치료모델에 대하여 알아보면서 나 역시 한 가족의 구성원으로서 내 가족과의 관계와 문제점에 대하여 생각해보게 되었다. 상담(counseling)은 개인이 삶의
|
|
|
가족문제를 더 심화시키는 요인으로 작용하곤 한다. 그러므로 가족구성원간의 의사소통과정에 사회복지사가 개입하는 것으로 비롯된 전략적 가족치료모델은 문제해결에 상당부분 도움을 줄 것으로 생각된다.
2. 전략적 가족치료이론의 한계
|
|
|
전제로 하여 접근 방향을 결정하는 철학적 신념.
다. 사티어가 제시하는 경험적 가족치료모델은 전통적인 모델이 아니라 성장모델. 1. 발달배경
2. 주요개념
3. 치료목표 및 과정
4. 치료자 역할 및 주요기법
5. 경험적 가족치료 의의
|
|
|
가족치료의 발달과정
1940년대 이전 (가족치료의 발아기)
2차 대전 이후 가족문제 대거 발생
심리학적, 정신의학, 사회사업학 등에서 가족에 초점
을 두기 시작
가족치료 관련 협의회, 조직체가 설립되고 발전되기
시작
1950년
|
|
|
가족을 바라봄에 있어서도 Haley는 구조적 가족치료이론의 정상적 가족기능에 대한 가정을 수용하였으며, 가족구조와 생활주기의 영향을 강조하였다. 김연옥 외, 『가족복지론』재인용, 나남출판사, 2005, pp. 301.
그의 전략적 모델은 증상을 유
|
|
|
가족의 말에 동의하고 내담가족의 목표에 동의하며 내담가족이 사용하는 단어를 모방하여 사용함으로써 내담자에게 합류한다. 그리고 내담가족이 지니고 있는 강점에 대해 칭찬해준다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 전략적가족상담의 치료모델 및
|
|
|
가족연합을 해체함으로써 가족의 경직되고 파괴적인 상호작용에서 벗어나도록 유도하는 것이다.
Ⅲ. 결론
전략적 가족치료는 증상 제거에 초점을 두고 구체적인 치료전략을 세워 역설적 방법으로 접근하는 에릭슨의 영향을 받은 접근모델의
|
|
|
전략적 가족치료모델은 문제해결을 위해 가족의 과거사를 중요시 여기지 않고 현대, 그리고 지금의 상황에서 증상을 이용하여 가족의 위계구조를 재정립하는 데 집중한다. 따라서 이러한 접근방법은 부모의 권위와 체면을 유지하면서 존경
|
|
|
전략적 치료(strategic therapy), 밀란 체계적 접근방법
‘절대적 현실은 없다’는 구성주의의 사고를 받아들여, 해결중심 치료사들은 자신이 가지고 있는 정상성의 관점을 클라이언트에게 강요하지 않는다. 보웬식 가족치료
구조적 가족치료
|
|
|
관점을 근거로 클라이언트를 새로운 차원에서 개념을 규정하게 하였다. 이러한 관점은 증상을 병리적인 것으로 보고 접근하였던 것 대신에 가족구조상의 문제에 관심을 두고 접근하도록 하였다. 결과적으로 치료적인 접근법에 큰 변화를 가
|
|
메뉴펼치기
