|
치료는 다음의 철학을 중요시한다.
2. 해결중심 단기가족치료의 핵심
1) 치료목표
2) 치료과정
3. 해결중심 단기가족치료의 치료기법
1) 면담 전 변화에 관한 질문
2) 예외질문
3) 기적질문
4) 척도질문
5) 대처질문
Ⅲ.
|
|
|
가족 구조를 재편성하는 것입니다. 가족 구조를 분석하고 개선하는 과정에서 가족 내의 문제를 해결하고자 하는 것이 핵심입니다.
1.2 구조적 가족치료의 발전 역사
구조적 가족치료는 1960년대에 미국의 심리치료사인 민우첸에 의해 개발
|
|
|
가족 전체의 상호작용이 활발히 이뤄지도록 여러 치료기법을 사용하게 된다. 그러나 치료자가 기법에만 의존한다면 진정한 치료효과를 거두기 어려우므로 치료자 자신의 인격과자아를 투입해야 한다. 따라서 치료사의 역할은 구조적 가족치
|
|
|
치료 과정에 적극적으로 참여하고 협력해야 하지만, 현실적으로 쉽지 않습니다. 특히 갈등이 심하거나 신뢰가 부족한 가족의 경우, 구성원 간의 참여도와 협력이 낮아 치료의 성공 가능성이 감소합니다. 이런 경우, 가족치료사는 더욱 정교한
|
|
|
치료자는 개인의 감정과 반응을 가족과 직접적으로 공유하도록 격려한다. 치료자는 치료과정에서 성숙한 인간이며 가족을 위해 촉진적 모델이 된다.
이러한 강조점 때문인지 경험주의적 접근이 친밀성과 부부간의 적응성을 증가시키고 표적
|
|
|
가족치료의 이론이 가부장적인 상하관계의 개념이 내재하고 평등과 민주개념이 핵가족화 유형으로 변천되는 과정에서 하위체계간의 갈등을 일으키고 있는 한국의 상황에 활용될 때 효율적인 접근법이라고 생각되었다.
(9) 사회복지학과 03
|
|
|
취업을 하여 가정경제에 도움이 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 해결중심단기치료 모델의 기본원리와 철학
2. 해결중심모델(해결중심이론)의 특징
3. 해결중심 이론의 개입과정
4. 해결중심 이론 적용 사례 축어록
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
|
|
|
서론: 가족치료사는 현대 사회에서 가족 내 갈등 해결과 관계 개선을 위해 중요한 역할을 수행합니다. 이들은 전문적인 지식과 기술을 바탕으로 가정 내 문제를 해결하고, 가족 구성원들 간의 상호작용을 촉진합니다. 이에 앞서, 전문학회는
|
|
|
과정에서의 이론적 틀은 여러 가지 모델을 절충하여 사용하도록 하고, 기본적으로 본 사례에서는 해결중심 가족 치료와 구조적 가족 치료의 개념틀을 주로 활용하였으나, 기법에 있어서는 Bowen의 다세대 가족치료나 경험적 가족치료 기법 등
|
|
|
과정에서의 이론적 틀은 여러 가지 모델을 절충하여 사용하도록 하고, 기본적으로 본 사례에서는 해결중심 가족 치료와 구조적 가족 치료의 개념틀을 주로 활용하였으나, 기법에 있어서는 Bowen의 다세대 가족치료나 경험적 가족치료 기법 등
|
|
메뉴펼치기
