|
점증적 과정이라고 말할 수 있다. 그런데 의사결정이 혼합관조모형에서 제시하는 접근방법에 의해서 이루어지는 것이 아니라는 것이다. 그리고 혼합관조모형은 점증주의모형과 합리모형을 혼합시켜 혼란을 가중시키고 있으며, 새로운 모형
|
|
|
점증모형 : 중소기업이 대기업 몫까지 떠안음. 대기업은 납부면제. 아직 해결되지 않음. 하지만 개정 중 점점 나아지고 있음.
혼합(주사)모형 : 대기업한테 더 내라는 게 아니라, 중소기업한테 네가 더 내는 이유가 이거야. 본질적인 해결이
|
|
|
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 정책결정 모형들의 주요개념
1) 합리 모형(rational model)
2) 만족모형 (Satisfied model)
3) 점증모형 (incremental model)
4) 혼합모형 (mixed scanning model of decision-making]
5) 최적모형(Optimal model)
6) 쓰레기통 모형(Garbage can model)
7
|
|
|
커뮤니케이션 / 도복늠 저 / 정담미디어 / 2016
학습하는 조직 : 피터 센게 저 / 강혜정 역 / 에이지21 / 2014 1. 합리 모형
2. 점증 모형
3. 만족 모형
4. 혼합 모형
5. 최적 모형
6. 쓰레기통 모형
7. 공공선택 모형
* 참고문헌
|
|
|
모형은 재량권이 많은 조직의 상층부에서 많이 나타나며, 쓰레기통모형과 유사하다. 정책결정의 이론모형
Ⅰ. 합리모형
Ⅱ. 만족모형
Ⅲ. 점증모형
Ⅳ. 혼합관조모형
Ⅴ. 최적모형
Ⅵ. 기타 모형
1. 쓰레기통 모형
2. 공공선
|
|
|
모형은 의사결정의 실제와는 상당한 거리가 있는 것이기 때문에 신고전기를 거쳐 현대에 오면서 많은 비판과 함께 수정되어 왔다. 그리고 만족모형, 연합모형, 점증모형, 혼합관조모형, 최적모형과 같이 합리모형을 수용해 수정하는 이론, 합
|
|
|
모형은 초합리성을 중시했다. 그에대한 본질적개념으로 초합리성은 합리모형과 점증모형을 합친 모형이라 할 수 있다. 이는 혼합모형과 유사한 점이다. 또다른 개념이자 특징은 경제적합리성과 초합리성을 합칠 때 비로소 최적에 이른다는
|
|
|
모형, 만족모형, 점증모형, 혼합모형, 최적모형, 회사모형 또는 연합모형, 쓰레기통모형 등과 정책결정현상을 종합적으로 이해하기 위하여 Allison 모형이 여기에 해당된다.
참고문헌
목진휴·최영훈·명승환(1998), 정보기술이 정책결정과정에
|
|
|
증모형의 의사결정이 바람직하고 더욱 현실적이라는 입장을 취한다.
혼합관조모형은 합리모형이 추구하는 지나치게 이상적인 합리성을 약간 중화시키는 동시에 점증모형이 갖는 보수성을 극복한다는 점에서 장점이 있지만, 장.단기사업과
|
|
|
모형, 만족 대안의 선택에 타당성을 두는 현실적 실증적 접근론인 만족모형, 현실을 긍정하고 그것보다 약간 향상된 결정에 만족하게 된다는 점증모형, 합리성과 초합리성을 고려하는 최적모형, 합리모형과 점증 모형을 혼합한 혼합관조모형
|
|
메뉴펼치기
