|
함께 더욱 속도를 내, 현재는 세종시 수정안에 대한 세부적인 틀을 갖추게 된 상태이다. . 세종시, 논란의 쟁점과 연혁
2. 세종시 수정안 추진이유와 방향
3. 세종시 원안과 수정안의 차이점
4. 세종시 논란을 바라보는 나의견해
|
|
|
원안 선택에 따른 쟁점……………………2
1. 도시성격
2. 사업기간
3. 고용측면
4. 국정효율
5. 국가균형발전
6. 기업유치
7. 고등학교
Ⅲ. 수정안 선택에 따른 쟁점………………6
1. 도시성격
2. 사업기간
3. 고용측면
4
|
|
|
도시로서 세종 시가 태어날 수 있기를 바라면서 글을 맺을까 한다.
Ⅰ. 행정중심 복합도시와 세종시로 들끓는 국민여론
Ⅱ. 세종시 논란의 실태와 원인
Ⅲ. 세종시 논란의 핵심쟁점
Ⅳ. 세종시 논란에 대한 국민여론실태
Ⅴ. 세종시 논란을 극
|
|
|
도시 확립
Ⅲ세종시 수정안 추진 견해
1.논거
1)원안으로는 세종시의 자족기능이 떨어진다.
2)행정도시보다는 명품기업도시가 훨씬 균형발전에 도움이 된다.
3)행정기관 이전 보다는 기업들을 유지하는것이 세종시 경제 발전에 도움이 된다.
4)
|
|
|
복합도시 건설깁곤계획」
행정중심복합도시 건설청
「2009년도 주요업무 추진계획」
최상철(2008) “MB정부의 국가균형발전 방향과 전략”
국가균형발전위원회 최병선(2007) “국토종합계획과 균형발전” 미발간자료
이상선(2009) “행정중
|
|
|
외에도 오피스텔과 세컨드하우스 등의 공급이 필요하다. 1. 지역혁신체제의 정의
2. 세종시 설립 목적 및 추진경위
3. 세종시 원안과 수정안 비교
4. 기관이전에 관한 해외사례
5. 세종시 건설의 파급효과
6. 향후계획 및 결론
|
|
|
수정안
1. 교육과학 경제도시 - 행정 제외
2. 기업, 대학, 연구소, 국제교류의 녹색도시
3. 기업투자 - 삼성, 한화, 웅진, 롯데
4. 과학벨트 - 세종과학원 3조5천억 투자
Ⅲ. 세종시 원안과 수정안의 차이
Ⅳ. 세종시 수정안에 대한 찬반논쟁
|
|
|
도시기능의 특화정도를 총괄적으로 관찰하기에는 편리하지만, 지방중소도시에만 적용, 어떤 산업의 전문화를 판정할 때 원래 구성비가 큰 제조업·도소매업이 과장되는 경향이 있어서 대도시권·다수도시에는 많은 중소도시가 복합기능도시
|
|
|
도출이 필요
- 국민 설득 및 국민적 합의를 이루기 위한 정부의 노력이 필요 -세종시 원안 수정 논란-
1. 세종시 설립 목적 및 배경
2. 이전계획안 변경
3. 공사진행
3. 원안의 장단과 단점
4. 세종시 수정안 찬성. 반대 의견
5. 합의사항
|
|
|
도시 문화복지 -vol 163호 2005.01.01 -목차-
여행업에 관하여
1. 여행업의 발전과정과 현황 - 1p
2. 현대 여행업의 필요성 - 4p
3. 여행사의 특성 및 기능 - 4p
4. 여행업의 환경변화 - 6p
5. 여행업의 문제점 - 8p
6. 여행업의 개선방안 - 9p
7. 결론
|
|
메뉴펼치기
