|
게에 변화를 주는 원인에 대해 생각해보자.
→에서 가 일정하다는 조건에서 도선의 길이를 나타내는 을 늘리면 은 증가하고 을 줄이면 도 줄게 된다.
3) 이번 실험은 자기력을 무게(=중력)와 같다고 놓고 측정하는데, 무게를 사용하지 않는다면
|
|
|
찾는다.
4) 다음의 공명지점들도 위의 2), 3)의 과정을 반복하여 유리관의 길이가 허용하는 한도까지 공명 위치를 찾아낸다.
5) 를 이용하여 파장을 구한다.
6) 실험실의 온도 T℃를 측정한다.
7) 실온 T℃때의 음속 를 를 이용하여 계산한다.
8) 을
|
|
|
측정치는 이론치와 오차가 없게 나왔다. 물론 이것은 아날로그 멀티미터 이므로 눈으로 판독을 하는 것이기 때문에 오차가 생길 가능성이 크다고 할 수 있다. 하지만 전압의 측정에서는 2.04%에서 3.25%의 오차가 발생하였다. 실험이론에 의하면
|
|
|
실험에서는 I0가 0이 아니었고 전기 선속이 직진하지 않았으므로 I0가 0일 때는 전기선속이 직진했을 것 이었을 것을 가정하여 I0를 0으로 두고 계산했을 때 제대로 된 실험 값이 나왔다고 생각한다. 측정값
오차계산
I0 = 1.1로 봤을 때의
|
|
|
실험 때 마다 역학적인 계산을 하여서 그런지 이번 실험은 생소하면이 있었다.
아주 미세한 마이크로 그램, 나노 그램의 변화까지 감지 할 수 있는 QCM이란 장치를 볼 수 있었고, 이 분야가 공학 뿐 아니라 화학이나 생물의 분야에도 널리 쓰인
|
|
|
선명한 상이 맺는 위치에 스크린을 고정
(5) 식7 을 사용하여 오목렌즈의 초점거리를 계산한다. 예비 보고서
얇은 렌즈의 초점거리 측정
1. 목적
2. 원리
3. 실험 방법
1) 볼록렌즈의 초점거리 측정
2) 오목렌즈의 초점거리 측정
|
|
|
실험결과는 맞게 나온것이지만 이를 확인할 수 있는 방법이 없었다. 만약 오차가 생겼다면 저항을 달리하는 자리를 거침봉으로 정확히 찍을 수 없었던 것과 철선이 길고 느슨하여 실제로 측정하는 곳과 저항값에 차이가 낫을 것으로 본다.
9.
|
|
|
실험의 정확도는 낮지만 정밀도는 높았음을 의미한다. 세 실험에 모두 공통적으로 작용한 오차 원인이 있었음을 알 수 있다. 오차의 원인으로는 우선 우리 조가 시간에 따른 position 변화가 아닌 angular position 변화 값을 측정하고, 이 값으로 로
|
|
|
측정 때는 참값보다 약간 낮게 결과가 나왔는데 그 이유 역시 기포가 들어가고, 주사기의 액체를 측정기 투 입 전후의 질량을 측정할 때, 약간의 오차가 발생하여 그 차이가 크게 측정되었던 것 같다. 네 번의 실험에서 오차를 좀 더 줄이기 위
|
|
|
실험에서 측정된 거리가 302.5pm이므로 rLi+는 302.5-213.9=88.6pm이다.
다른 할로겐 이온의 반지름은 이미 알려진 Li+-X-거리와 리튬이온의 길이로부터 얻어낼 수 있다. 그러나 불행히도 조금 더 정확하다고 판단되는 최근의 방법에 의하여 얻어진 값
|
|
메뉴펼치기
