|
눈금 실린더에 금속을 넣었을 때 그 금속의 부피를 측정하는 실험을 하였다.
측정한 무게와 부피로부터 액체 및 고체의 밀도를 구할 수 있었고, 일정한 조건하에서 4회의 실험을 통해 불확실도(표준편차)를 구할 수 있었다.
이 실험을 통해서
|
|
|
스크임에도 불구하고 세 번의 측정결과가 모두 달랐다. 큰 차이는 아니였지만, 전 실험에서 묻은 용액이 완전하게 닦이지 않았기 때문이라고 본다. 온도계의 눈금을 읽는 과정에서도 실수를 하였는데, 첫 실험에서 사용하였던 온도계의 눈금
|
|
|
1. 실험 목표
기전력을 알고 있는 표준전지와 미끄럼 전위차계 (Slide Wire Potentiometer)를 이용하여 미지전지의 기전력을 측정한다.
2. 실험 원리
그림 2.3.1과 같은 회로에서 AB는 굵기가 같은 긴 미끄럼 저항선이고, ? 표준 은 표준전지의 기전
|
|
|
1. 실험 도구
버니어캘리퍼스, 마이크로미터, 철사, 커버글라스, 추
2. 실험방법
-버니어캘리퍼스
버니어캘리퍼스는 추를 측정하는데 사용한다.
1) 버니어캘리퍼스로 추의 내경, 외경, 작은 외경, 깊이, 전체높이, 작은 높이를 잰
|
|
|
생하였다. 그러나 위의 실험보다 정밀도와 정 확도가 높다.
5. 실험 고찰
=> 이번 시간에는 액체의 질량과 부피를 측정하여 밀도를 구하고 그에 대한 오차에 대해 알아보았다. 첫 번째 실험에서 두 번째 측정 때 질량과 부피에서 오차를 비교
|
|
|
측정하는 방법이다. 전제 조건으로는 세 포내 ATP 함량이 모든 종류의 미생물에서 동일해야만 품질 평가 방법으로 사용될 수 있다. 1. 실험 목적
2. 실험 재료
3. 실험 방법
(1) 희석하기
(2) 평판배지에 옮기기
4. 결과
◆ 총균수 개수
|
|
|
실험을 할 때 5~6번 과정의 에어펌프를 키고 대기상태에 놓는(글라이더를 잡는) 행동을 하지 않았다. 대신 포토게이트 타이머의 START/RESET을 누르고 바로 에어펌프를 켜서 측정하였다. 이때, 실험 속에서 글라이더와 에어트랙 사이에 마찰이 작
|
|
|
의 매질이라면 측정이 가능함을 말한다.
계산으로 구해낸 표면장력과 부록에 나와 있는 표면장력과는 차이가 있는데, 계산 방법에 있어 잘못, 혹은 실험 장비의 성능과 실험자의 숙련도 물의 상태(온도, 불순물 첨가 정도) 등등에 기인한 오차
|
|
|
라질까 하는 것이었는데 각각 마찰면적을 달리한 후 측정해본 결과 운동마찰계수는 마찰면적과는 아무런 관계가 없었다. 세 번째 실험과 네 번째 실험은 M과 m의 질량의 증가에 따른 운동마찰계수의 변화를 측정하는 것이었는데 질량 M이 증
|
|
|
실험성공조와 우리조와의 물의 오염(시각적) 차이
<성공조> <실패(우리조)>
위의 사진에서 보이듯. 우리조는 다른조보다 색이 탁하고, 부유물질이 존재하고 있다.
만경강의
DO예상 범위
우리조가 채취한 장소의 근접한 측정점이 없어
|
|
메뉴펼치기
