|
통일’만이 표현된 것과 ‘평화정착’이 직접 명기된 것에는 큰 차이가 있을 수밖에 없다.
넷째, 햇볕정책은 평화공존이라는 목표를 달성하기 위해 과거보다 분명한 원칙과 기조, 추진방향을 설정하였다. 이는 일관성을 확보하고, 남북관계
|
|
|
포괄적 안보전략의 특징
III. 한국의 대북 안보전략
1. 대북 안보정책 결정 운용제도
2. 화해·협력정책
3. 국방정책
4. 주변외교정책
IV. 한국의 대동북아 안보전략
1. 한반도 주변 국가들의 대한반도정책
2. 한국의 안보전략
V. 결론
|
|
|
통일부까지 폐지하려고 하는 등 지난 10년간의 대북포용정책을 수용하지 않는 정책을 추진하였다. 이로써 남북화해협력의 상징인 개성공단 사업까지 끊어지기 직전에 놓이고, 더구나 북한이 남한과 ‘전면대결태세에 진입’하게 될 것과 ‘
|
|
|
2008년 12월 5일)
Rchard Ned Lebow,(Baltimore: The Johns University Press, 1981) 『Between Peace and War』 ,p61-82 Ⅰ) 서 론
Ⅱ) 제 2차 북핵 위기
Ⅲ) 북핵 위기에 따른 북-미관계 및 한국의 외교 방향
Ⅳ) 한국의 전략적 선택과 딜레마
Ⅴ) 결 론
|
|
|
남북방송교류라는 것은 북한의 개방준비뿐 아니라, 우리 쪽의 올바른 인식과 실무적 준비가 함께 이루어져야한다 것을 의미한다. 그를 위해서는 남한 내에서의 일정 수준의 합의가 이루어지고 남한 대중들이 북한과 변화하는 남북관계의 현
|
|
|
정책을 추진하여야 한다. 우리나라가 급변화하는 동북아의 정세에서 동북아의 맹주로 자리를 잡으려면 주변 4강에 대한 외교정책을 차별화하고 다차원적으로 접근할 필요가 있으며, 동북아의 신질서를 한반도의 평화체제 구축과 통일에 유
|
|
|
북한과 러시아 관계의 변화 양상
1)정치적 측면
2)경제적 측면
3)군사적 측면
3. 탈냉전기의 러시아의 대북정책 3단계 변화과정
4. 탈냉전기의 북한의 외교정책
5. 최근 북한과 러시아의 관계
[3] 결론 -앞으로 북한과 러시아의 관계 발전
|
|
|
남한은 북한과 휴전상태로 당장 전쟁이 발발해도 이상하지 않은 상태이고 북한의 외교 정책에 가장 큰 영향을 받고 있는 나라라고 할 수 있다. 이러한 상황 속에서 확실한 것은 남북이 우호적 관계를 맺어야 한다는 사실이다. 통일이 되기 위
|
|
|
외교부는 국제 관계를 고려해서라도 PSI 전면참여를 더는 미룰 수 없다고 판단했고, 통일부는 북한을 자극하면 남북관계의 장기간 단절이 불가피하다는 판단 아래 연기 입장을 낸 것으로 알려졌다. 일각에서는 외교부 출신들이 외교안보라인
|
|
|
외교난을 풀어나갈 가능성이 높다.
즉, 북한은 ‘개혁 없는 개방’을 강화시킨 ‘주체형 대외개방’을 선택하여 유효성과 연대성을 증진시켜 김정일 정권의 공고화를 적극 도모할 것이다.
이 과정에서 대남 관계에서 유화정책을 선택할 가능
|
|
메뉴펼치기
