|
행정부의 대북정책을 유화(appeasement) 정책이라고 불만을 노골적으로 표시했던 공화당이 8년만에 집권하게 됨에 따라 미국의 한반도 정책, 특히 대북정책에 변화가 예상되고 있다. 무엇보다 부시 행정부는 대북포용정책을 재검토할 것이고 향
|
|
|
대북정책: 지속성과 변화, 통일연구원, 연구총서
◇ 이재봉(1996), 미국의 대북한 정책의 변화와 남한 통일 외교의 과제, 한국정치학회보
◇ 이선호(2002), 부시 미행정부의 대북정책의 방향, 국제문제, 한국국제문 제연구소 Ⅰ. 서론
Ⅱ.
|
|
|
부시의 대북정책
Ⅰ.서론
Ⅱ.본문
1. 미국의 외교전통과 클린턴 행정부의 대북정책
1) 미국의 외교전통 - 고립주의와 국제주의
2) 신외교정책 - 개입과 확산
3)클린턴 행정부의 대북정책
2. 부시행정부의 대북정책
1) 공화당의 인식
|
|
|
한반도의 핵위협으로부터 핵우산의 안정을 희망하면서
참고자료
카크스 피스톨 1 (독도를 폭파시켜라) 홍윤서 저
카크스 피스톨 2 (일본을 폭파시켜라) 홍윤서 저
독도전쟁(1) 홍윤서 저
미국 핵우산과 한국 핵정책에 관한 연구 안기옥 저
핵우
|
|
|
핵문제 종합적 대처방안」(,KIDA, 2003.10)
☞ 류제길, “북한정치제제 변화와 국가변용,” 북한연구소, 『북한연구학회보』 제3권 1호 (1999)
☞ 박영규 「김정일 정권의 외교전략」,(통일연구원,2002.7)
☞ 박진 「박진의 북핵리포트」,(한국경제신
|
|
|
핵 때문에 우리의 안보의식을 높이는 것도 중요하지만, 항상 북한에 대해 객관적이고, 냉정한 시선으로 보면서 이 시대를 살아가야 하겠다.
참 고 문 헌
국내
1. 국회안보포럼, 북핵 및 대북정책 관련 국민여론조사, 2007
2. 사회동향연구소, 북
|
|
|
한반도 브리핑 : http://www.pressian.com/ 1) 북핵 문제 해결을 위한 대북제재 찬성 입장
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 본론
1. 북한의 핵 개발 유도?
2. 북한 기근의 원인
3. 북의 핵 개발 의도
4. 햇볕정책, 포용정책의 한계
Ⅲ. 나가며
2) 북핵 문제 해결
|
|
|
북핵문제에 대한 가계의식 조사」,『소비자태도조사』88호, 삼성경제연구소, 2006.
박찬성,「금강산 관광 8주년 기념행사를 즉각 취소하고 대북지원 중단하라!」, 『북핵저지시민연대』, 2006.
「햇볕정책.. 지금이야말로 절실히 필요한 때..」,
|
|
|
부시, 네오콘 그리고 북 핵 위기) 』, 사계절 출판사, 2008.
하영선, 남궁곤,『변환의 세계정치』, 을유 문화사, 2008.
정영태, 『북한 핵 폐기 가능성과 북-미 관계』, 통일연구원, 2004. Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1. 북한 핵문제의 발단
2. 1차 핵 위
|
|
|
한반도는 중국과 미국, 두 강대국의 영향력이 동시에 작용하는 어려운 상황에 빠질 수도 있을 것이다.
그러나 중국은 2002년부터 현재까지 이전의 북핵 위기 때와는 달리 미국 측 요구에 따라 초기의 수동적인 태도에서 벗어나 사태해결을 위
|
|
메뉴펼치기
