 |
적어 제대로 된 조사를 할 수 없다는 단점이 있다. 의약분업을 모르는 상태에서 설문지의 각 항목에 응답한 사람들이 많았기 때문에 이에 대해 절대적으로 신뢰하기에 어려움이 있다. 이에 따라 향후 연구에서는 의약분업과 직접적인 관련이
|
|
|
분업의 실행 단계에서는 적극적인 활동을 하지 못했다
각 시기별에 따른 정부의 대응능력을 전체적으로 살펴보면 김대중 대통령은 2번이나 공식적 참여자로 등장하여 정책과정에 개입하였다. 의약분업 정책과정 시기에는 보건복지부가 분추
|
|
|
의약분업정책에서는 정부가 미온하고 태도와 전문성 부족으로 줄곧 이익집단들에 휘둘려 다녔다. 이는 규제정책 상에서 강력한 공권력을 행사하는 정부의 모습이 아닌 단순 조정자로써 소극적인 모습을 보여주었다.
재분배정책을 대표하는
|
|
|
의약분업정책의 갈등사례를 중심으로, 연세대 석사학위 논문, 2001
조흥식, 국민국가에서 유럽연합으로 -유럽의 이익정치, 2002
조흥식, 김연명, 국민연금의 문제점과 정책과제 -국민연금운영개선 왜 필요한가, 국민회의자민련 정책공동추진협
|
|
|
정책과 여성인력 활용대책 . 국회여성특별위원회 2003
통계청, [장래인구추계(1990-2021)], 1991
한국보건사회연구원, [인구.가족계획지표], 1990
한국보건사회연구원, [인구정책 30년], 1991
한국보건사회연구원, [제 7차 사회.경제발전 5개년계획 :
|
|
메뉴펼치기
