|
평가와 정책과제: 한국의 민주화와 정치개혁을 중심으로」, 비판사회학대회(제5회)자료집. 2002.
이부영, 「김대중정부는 왜 정치개혁에 실패했는가?」,김대중 정부 출범 4년 평가 토론회(국정평가 및 개혁과제) 자료집. 2001.
윤도현, 「김대중
|
|
|
정책입문 : 김태성 저, 청목출판사, 2018
지역사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010 I. 정책평가의 객관성과 정치성
|
|
|
정책입문 : 김태성 저, 청목출판사, 2018
지역사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010 I. 정책평가의 개념
II. 정책평
|
|
|
형성과정을 보다 간략하게 단순화시키면 투입과정산출로 볼 수 있다. 이들 세 과정에 있어 각각 평가가 이루어지면서 선택과 환류가 결정되는 것으로 이해할 수 있다. 물론 투입에는 정부 내외곽에서 정책투입을 둘러싸고 각종의 이익집단,
|
|
|
정책의 평가는 그 실시주체가 어떤 목적으로 사용할 것인가 라는 평가의 실시 초기에서부터 종종 감추어진 목적을 가지고 있는 경우가 허다하다. 또한 정책평가를 아무리 객관적이고 과학적으로 실행한다고 하더라도, 사회과학의 방법론이
|
|
|
평가를 요청했을 경우에는 정책의 정당성을 인정받고 계속 존속시키기 위해 압력을 넣기도 한다.
그리고 정책의 대상인 수혜자의 경우 혜택을 확대하기 위해서 정책평가과정에서 자신들의 영향력을 행사하기도 하며, 일반 국민들도 여론을
|
|
|
정책평가라면 하나마나한 것이며 오히려 문화발전에 방해가 되는 왜곡된 정보가 될 뿐이다.
Ⅷ. 결론 및 제언
우리 국민들은 엄청난 시련을 극복해가며 새로운 가능성과 희망을 개척해 왔다. 우리는 1950년대는 전쟁복구, 60년대는 식량증산과
|
|
|
정책입문 : 김태성 저, 청목출판사, 2018
지역사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010 I. 바람직한 정책집행을 통한 정
|
|
|
(2) 정책대안평가 : 의사결정나무 분석
① 개념
② 활용사례
③ 유용성
4) 정보의 기대가치
4. 정책분석의 한계
1) 정책문제 특성의 한계
2) 정책상황 불명확성의 한계
3) 그 외의 한계
Ⅲ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
정책론」, 도서출판 하우, 1996.
2. 노화준 「정책학원론」, 박영사, 2000
3. 김병성 외, 「고등학교 평준화 정책 평가를 위한 기초연구, 한국교육개발원, 1984
4. 김영식 외, 「고등학교 평준화 정책의 개선방안」, 교육개혁심의회, 1984.
5. 김영철 외
|
|
메뉴펼치기
