|
정치학에서 과학적 설명 방법은 우리 사회의 정치 행태를 설명하는 데 매우 중요하고 핵심적인 설명 방법이다. 비교 방법, 사례 연구, 통계적 방법 등 여러 연구 방법이 서로의 단점을 보완하며 함께 이루어질 때 우리는 좀 더 깊고 정확한 정
|
|
|
: \'權力指向的인 一原論的 理論\'라고 批判.
(3) 權力, 國家利益, 그리고 勢力均衡이라는 現實主義의 3대 槪念을 客觀的으로 定義하지 못함. 1. 국제정치학 연구방법론
2. 전통적 방법론과 과학적 방법론
2.1 역사적-기술적 방법
|
|
|
이 정당, 압력단체 등으로 전환됨.
(2) 政治權力과 憲法條文의 差異, 法規와 行動, 形式과 實際 사이의 距離.
法規나 形式보다는 實際를 더 重視하는 風土.
(3) 정치학 방법론의 과학화와 洗煉化를 위해 인접 社會科學의 방법론 應用.
經濟學, 物
|
|
|
방법론의 聖化現像은 “방법의 포로가 되는 논리”(성일제, 1987)를 창출한다.
참고 문헌
김웅진(1994). 방법, 방법론과 한국 정치학:경험과학 연구를 중심으로. 서울:한울 아카데미
김웅진(1996). 방법론과 정치적 실존:경험과학 연구의 재성찰.
|
|
|
연구방법적인 측면에서 과학적·경험적 접근이 부족하였다. 후진국의 경우 이용할 만한 자료가 별로 없고 실증적인 연구를 하기에 제약이 있는 것은 사실이지만, 비교행정은 다른 인접분야보다도 연구방법론에서 뒤떨어져 있다는 것이다. 비
|
|
|
정치학이라는 문제의식
2.분석의 대상과 기준
3.논의 분석
3.1 과학적 문화론의 모색
3.2 문화정치적 실천의 구상
3.3 문화적 실천이론의 정교화 : 탈근대적 문화정치학
3.4 문화정치의 실천방법론으로서 문화공학론
3.5 문화정
|
|
|
연구 분석할 수 있는 과학적 연구방법을 개척하였다. 구조사학은 이 과정에서 사회학, 정치학, 경제학, 인류학, 지리학, 인구학, 심리학 등의 인접 사회과학의 과학적 방법론을 전면적으로 사용하였고, 더 나아가 역사학의 입장에서 인접 사회
|
|
|
과학적 특성인 논리성, 객관성, 검증가능성, 일반성 등의 개념은 사회복지학의 과학성을 향상시키는데 도움을 준다. 사회복지학은 과학적 연구방법론을 활용하여 사회복지의 개념화하고 검증할 수 있게 되었으며, 사회복지실천의 결과를 객
|
|
|
과학적 방법에 의해 이루어지기 시작하였다. 그리
고 이러한 과학적 연구를 뒷받침하기 위해 사회과학연구방법론에
관한 소개 및 저술도 활발히 이루어졌는데, 그 대표적 예로서 강신
택 교수의 \"사회과학연구의 논리: 정치학 행정학을 중심
|
|
|
연구의 악용가능성
4. 정책학의 독자성
III. 정책학과 인접 학문과의 관계
1. 정책학과 행정학
1) 정책학이 행정학발전에 기여한 점
2) 행정학이 정책학 발전에 공헌, 기여한 점
2. 정책학과 정치학
3. 정책학과 관리과학
|
|
메뉴펼치기
