|
.
사이버 저널리즘은 기존의 매스미디어 저널리즘보다 진일보한 형태의 저널리즘이다. 사이버세계가 21c의 화두를 넘어 생활 속 보편적인 도구로서 인식되는 만큼 그곳에서 싹을 틔우는 저널리즘도 보편적인 형태로서 기본 틀은 유지하되 그
|
|
|
것이다. 어떠한 이유에서든 로봇저널리즘은 지금보다 많은 영역으로 확대될 것이고, 인간 기자들이 하는 일들을 대체할 것이다. 그리고 뉴스를 둘러싼 기자, 편집자, 경영자, 소비자 대중들의 상호영향관계 속에서 로봇저널리즘의 미래는 장
|
|
|
한국에도 20여개의 언론상이 제정돼 저널리즘의 발전과 함께 변화, 발전하고 있다. 21세기 미디어 환경의 급변과 함께 늘어난 언론사와 새로운 미디어 강자로 부상한 인터넷 언론의 가세로 언론상 수상 후보자는 늘어났고 그만큼 경쟁도 치열
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 시민저널리즘의 개념
1. Aday
2. Lambeth
3. Parisi
4. Kurpius
Ⅲ. 시민저널리즘의 태동과 의의
1. 시민저널리즘 태동 배경
2. 시민저널리즘의 이론적 논쟁
Ⅳ. 시민저널리즘의 목표와 특징
Ⅴ. 시민저널리즘의 이론적 배경
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 저널리즘의 역할
1. 저널리즘의 분화
2. 저널리스트 능력의 분화
Ⅲ. 방송저널리즘과 공정성
Ⅳ. 방송저널리즘과 공익성
Ⅴ. 방송저널리즘의 기자상 심사과정 및 심사위원 구성
Ⅵ. 방송저널리즘의 기자, 프로듀
|
|
|
할 수 있을 것이다. 앞서 서술한 저널리즘의 기본 원칙도 어찌 보면 저널리즘의 공정성에 관한 이야기를 하고 있다고 말할 수 있을 것이다.
한국에는 수많은 언론사가 존재한다. 또한, 언론사마다 ‘정치 성향’이라는 것이 존재하여 각 언론
|
|
|
이 아닌 것처럼 속이지는 않는다.
기존의 저널리즘의 문제점이 대두되고 그 목표가 퇴색된 상황에서 뉴 저널리즘은 언론뿐만 아니라 모든 학문 분야에서 저널리즘을 대신할 수 있는 새로운 형태의 (보도)양식으로 발전하고 있다. 뉴 저널리즘
|
|
|
에 대한 책임을 지어야 한다는 사실도 알게 되었다.
공공저널리즘이 생기므로 인해 언론윤리의 회복에 많은 도움을 주고 있고 언론 윤리의 실천에 큰 영향을 주었다. 또 언론이 저널리스트나 전문가들만의 장이라는 관념에서 벗어나 시민의
|
|
|
뉴스처벌법이나 징벌적 손해배상제의 논의가 이루어지고 있으며, 이는 일부 인터넷 언론의 잘못된 저널리즘을 바로잡는 계기가 될 수 있을 것으로 본다.
Ⅲ. 결론
현대사회에서 저널리즘은 다양한 정보를 제공함으로써 우리를 풍족하게 만드
|
|
|
왔던 것이고, 최근의 인터넷 보도에서처럼 검증되지 않은 기사나 인터넷상의 쉬운 정보조작 가능성이 존재하는 한 저널리즘의 객관성에 대한 신뢰가 낮은 것은 어쩌면 당연한 일인 것이다. 따라서 저널리즘의 완벽한 객관성은 존재할 수 없
|
|
메뉴펼치기
