|
민족정기를세우는국회의원모임』. 2004. 20쪽
김민철."동북공정에 침묵하는 북한." 『조선일보』. 2006.
세종연구소.『정세와 정책 2004-02』. 서울: 세종연구소. 2004. p. 5~ 6쪽
마다정. 『동북공정 고구려사』 .사계절출판사. 2005.
방향숙. 『중국의
|
|
|
고구려의 유적이 자기들의 것이라고 주장도 하고 있는것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 중국의 민족주의
Ⅲ. 동북공정의 구성
Ⅳ. 동북공정의 내용과 문제점
Ⅴ. 동북공정의 목적
Ⅵ. 동북공정에 대한 한국의 대응방안
Ⅶ. 결론
|
|
|
중국의 소수민족에 불과하다고 이야기 한다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 중국의 동북공정
1. 동북공정 개요
2. 동북공정의 핵심내용
3. 동북공정의 추진배경
Ⅲ. 한국의 대응
1. 동북공정의 부당성
2. 동북공정에 대한 우리의 대응
3.
|
|
|
위해서도 반드시 이뤄야 할 역사적 과제입니다. 1. 하나의 유산 두 국가의 역사
2. 중국의 주장 : 고구려는 중국의 일부이다
3. 중국의 현실 : 중국 영토 내 소수 민족의 통제와 유지
4. 동북아 미래의 또 하나의 전쟁 : 역사 전쟁
|
|
|
고구려 족속 기원과 건국
(3) 고구려와 중국의 조공-책봉
(4) 중국의 영역과 평양 천도
(5) 고구려와 수, 당과의 70년 전쟁
(6) 고구려 붕과 후 유민 거취
(7) 발해의 고구려 계승
(8) 고구려와 고려의 역사적 계승성
(9) 남북공동 연구/대응이 필
|
|
|
동북공정이 우리에게 문제가 되고 있는 것은 동북공정에서 다루고 있는 내용들 중 고구려사를 비롯한 고조선, 발해 등 한국 고대사와 관련된 연구들이 한국사를 크게 왜곡하고 있기 때문이다. 중국은 고구려를 중국의 소수민족이 세운 지방
|
|
|
시점이 아닐 수 없다. 발로 쓴 반동북공정
- 현재의 역사학계 논리로는 대처할 수 없다
1. 동북공정의 실체 - 중국의 역사왜곡 현장
2. 고구려를 찾아서
3. 고조선을 찾아서
4. 홍산 문명과 웅녀의 자취
-우리가 나아가야 할 길
|
|
|
역사가는 역사를 서술할 때 반드시 사실과 상상을 혼합시켜야 한다고 확신. 현재주의의 가장 대담한 주장자로서 역사를 끊임없는 재해석이라 주장.
2)현재주의역사관에 대한 비판
오늘날 현재주의의 관점에 동조하고 있다. 현재주의는 실증
|
|
|
역사를 인정해 줄 수 있겠는가.
4. 참고 문헌
이종태 외 5명.『한국고대의 역사와 문화』. 국민대학교 출판부. 2007.
권혁수.『동북공정 고구려사』. 사계절 출판사. 2006.
한국우리민족사연구회.『동북공정과 고대사 왜곡의 대응방안』. 백암출
|
|
|
동북공정, 알아야 대응한다』 한국우리민족사연구회 2006
이희근 『한국사는 뜨겁다』 거름 2006
네이버 지식인 『오픈 백과』 ...
다음 신지식 ... 1. 동북공정의 정의
2. 동북공정의 목적
3. 중국 정부 및 학계의 공식적인 입장
4. 한국 학계
|
|
메뉴펼치기
