|
경제연원 Ⅰ. 1999년(1990년대)의 중국농업정책
Ⅱ. 1999년(1990년대)의 세계경제
Ⅲ. 1999년(1990년대)의 WTO(세계무역기구)
1. 미국
2. 케언즈 그룹(호주, 뉴질랜드, 캐나다 등 15개 농산물 수출국)
3. EU
1) 공동농업 정책(CAP)개혁
2) 협상 목표
|
|
|
경제연구소
인터넷포털사이트
한국농촌경제연구원
한국무역협회 1. FTA 란?
2. 한국·중국FTA
1) 중국은 어떤 나라인가?
2) 한국·중국 FTA 의의
3) 한국·중국 FTA 전략 ( 중국과의 FTA 체결시 전략 )
4) 한국·중국 FTA 협상 경과
|
|
|
협상방식인 CEPA보다 멀다. CEPA와 ECFA는 중국 대만 홍콩 마카오 4개 독립관세지역간의 단일경제통합일 뿐 만 아니라 대중화권건설을 지향하는 국가통합과정이라는 데 의미가 있다. CEPA는 개성공단의 국제법적 국내법적 지위 확립에 관한 참고
|
|
|
경제 협력 과제와 전망, 2008
외교통상부 - 한중일 협력개황, 2010
조병구 - 한중일 3국, 국제표준 함께 만든다, KOTRA, 2011 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한중일3국(한국중국일본 삼국)의 지역협력기반조성
Ⅲ. 한중일3국(한국중국일본 삼국)의 금융협력체제
|
|
|
경제 강대국으로 부상할 것을 기대 해본다.
<출 처>
아시아 경제
MK 증권
양평섭, “대외경제정책연구원 연구”. 2010.06.04.
대외경제정책연구원, “중국의 FTA 추진 전략과 정책적 시사점”. 2006.
이호상,전현선, “한 중 FTA 임산업부문 추진
|
|
|
이후 오늘까지
Ⅴ. 중국의 적극적인 역할에서 본 고려요인
1. 대내적인 요인
2. 대외적인 요인
Ⅵ. 중국이 제시할 수 있는 상황별 대안
1. 응징의 가능성
2. 포용․협상의 가능성
3. 봉쇄
Ⅶ. 맺는말
<참고문헌>
|
|
|
경제상무참찬처에서 그 지역 · 회사 · 주재국의 구체적인 무역 업무를 책임진다.
정부의 대외무역 관리 기구와 각종 대외무역공사 외에도 중국에는 중국국제무역촉진위원회라고 하는 민간 대외무역 기구가 있다. 간단히 줄여서 '무촉회(貿
|
|
|
경제수역 협정의 유효성과 딜레마를 중점으로
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 한 · 중 어업협정의 형성과정
Ⅲ. 배타적 경제수역 획정 과정에서 양국의 입장차이
1) EEZ 협상에서 드러난 양국의 입장차이
2) 이어도 분쟁을 통해 드러난 양국의 입장
|
|
|
중국의 세계전략』. 한국: 북21, 2005.
이재영, 신현준. 『최근 러-중 경제협력 발전과 시사점』. 한국: 대외경제정책연구원, 2005.
최태강. 『러시아와 동북아』. 서울: 오름, 2004.
고상두. 「러시아의 동아시아 정책과 중국」,『한국과국제정치
|
|
|
협상 결과 1947년 이래 국제무역
질서를 규율해 오던GATT 체제를 대체하여 새로 탄생한 국제 무역 질서를 감독,
조정하기 위하여 1995년 설립된 국제기구
2. 중국의 WTO 가입
-세계 경제,무역의 확대 발전과 국제무역 질서의 안정에 기여
-중
|
|
메뉴펼치기
