 |
방안 연구, 국무조정실, 2004
국가과학기술위원회, 국가연구개발사업 조사분석 보고서, 2006
과학기술부 보도자료, “지구온난화 극복을 위한 범정부 차원의 R&D 추진키로”, 2006. 5. 24
곽결호, ‘기후변화, 어떻게 대응할 것인가?’, 국토시론, 200
|
|
|
지구적인 환경보전의 소요시간이 줄어들 것이다.
참고문헌
김종구, 재생에너지 활용에 따른 녹색마을 탄소저감효과, 2011
황은진, 녹색마을 모델 연구개발, 2011
산업자원부(2007).목질계바이오매스의 에너지활용방안
산업자원부(2007).「신·재
|
|
|
과정 속에서 ‘덤’으로 얻는 배출권을 통한 추가적인 이익의 창출도 가능하게 될 것이다. 그리고 전 세계의 신재생에너지 투자의 당위성인 지구온난화, 즉 탄소배출량을 감소시켜 환경을 보호하고 개선하는데도 좋은 영향을 미치게 될 것이
|
|
|
온난화 문제에 대한 세계의 대응은 겉으로는 적극적으로 보이나 실천에 있어서는 여전히 소극적이고, 미흡한 수준에 그치고 있다. 지구환경문제는 오염야기 국가와 피해 국가가 서로 다른 것이 통래 인바, 어느 한 국가만의 노력으로는 해결
|
|
|
방안”,『재정포럼』, 한국조세연구원, 2009.
3. 김상겸 “우리나라 환경세제의 개편방안” 한국경제연구원, 2003.
4. 김상미, 북구5개국의 탄소세 도입 동향, 도시문제, 대한지방행정공제회,1996.
5. 김호석, “기후정책이 온실가스 배출저감과 에
|
|
|
방안과 에너지 효율 증진 기술, 온실가스 포집저장 기술 등의 활용을 권고하였다. 기후변화에 대응하기 위한 국제적인 노력의 첫 번째 성과로 1992년 기후변화협약이 채택되었는데, 이 협약은 지구온난화 문제를 해결하기 위한 길고 긴 여정의
|
|
|
진행되고 있다.
차세대 CFC 대체물질의 제조기술 개발은 계속 진행되고 있으나 아직까지 HCFC나 HFC에 비하여 원료비용과 제조 공정비용이 높으며 용도개발이 적게 되어있는 이유로 상용화 단계에는 도달하지 못하고 있다.
비록 국내에서의 대
|
|
|
방안을 제시할 필요가 있다.
넷째, 스마트 그리드 구축에는 천문학적인 비용이 발생한다. 더욱 지속가능하고 저탄소 에너지 패러다임에 대한 사회적 책임이 증가해야 한다.
다섯째, 스마트 그리드의 복잡한 형태보다는 비용 절감과 재생에너
|
|
|
진행되었으면 하는 바이다.
〓 참고문헌 〓
- 강성호. “남극 오존층 파괴가 식물플랑크톤에 미치는 영향”.『Algae』, 제16권 제3호. 한국조류학회 .2001.
- 김기순, “인류공동유산개념과 지구환경”,「안암법학」Vol.1, 안암법학회, 1993
- 김찬
|
|
|
방안이 마련되어야 하며 동시에, 각각의 구체적인 부문에 대한 계획수립은 지속적으로 보완하고 발전시켜야 할 우리의 공동 연구과제가 되어야 할 것이다.
【참고문헌】
1. 국내문헌
(단행본)
김안제, 「환경과 국토」, 서울: 박영사, 1979.
김
|
|
메뉴펼치기
