|
지방자치단체의 재정자립도가 낮은 현실에서 지방자치단체 국가보조사업의 규모가 커질수록 지방자치단체의 지방비 부담도 커질 수밖에 없는 점을 고려할 때, 지방자치단체의 계획적인 재정운용을 위해 지방재정규모 대비 지방자치단체 국
|
|
|
지방자치단체(지자체)의 부패
부패현상은 어느 사회에서나 동서고금을 막론하고 존재해온 사회병리 현상의 하나로써 부패는 그 역사성과 함께 각 국가의 사회문화적 전통과 국민의 가치관을 반영하는 것이기 때문에 부패에 대한 개념정의는
|
|
|
재정운용으로 경직성
초래
통상마찰 초래
교통시설 확충이 어느 정도 달성됨
일반회계에서 세입 보장
교통세 유지론
교통세는 단일세로서 단순(교육세농특세는 부과세로서 복잡)
교육세 2005년까지의 연장과 지방주행세 부과는 조세간소화
|
|
|
지방재정교부금, 채무상환 및 기타는 비중이 높아진 반면 방위비, 사회개발비, 경제개발비, 재정융자지원, 예비비는 구성비중이 낮다.
2005년 예산의 특징은 다음과 같다.
첫째, 5년 단위의 국가재정운용 계획을 수립하여 중장기 시각에서 재정
|
|
|
지방재정에 있어서 광범위한 수요증대에 대해 유한한 재원으로 대처하기 위해서 수요증대의 장기적인 전망하에서 계획적인 재정운용이 이루어져야 한다. 그리고 단년도 예산제도가 가지는 전년도 답습식 예산계획 수립을 지양하고 재정수
|
|
|
재정준칙의 정립이 필요하다. 그러한 재정준칙 하에 건전성을 위한 세출측면과 세입측면의 정책은 아래와 같다.
1. 세출측면
◆예비타당성 조사 제도
◆예산총액배분 자율편성제도의 운영
◆재정통계의 일관성 확립
◆국가재정운용계획의
|
|
|
지방자치는 한낮 허구에 불과할 뿐이다. 우리나라 지방자치발전을 저해하는 문제점은 여러가지가 있겠으나 그 가운데 중요한 것은 재정력의 절대적 부족과 이에 따른 지역간의 불균형이라고 생각된다. 지방재정은 국가재정과의 관계속에서
|
|
|
재정계획을 성공적으로 운용하려면 정부의 각 국 과가 자기 국 과의 부분적 이익만을 주력하지 말고, 보다 전체적인 국가이익 내지 지방이익을 우선적으로 생각하는 분위기가 조성되어야 한다. 왜냐하면 공무원들은 행정조직 내부, 조직단
|
|
|
지방세원의 확충은 국가와 지방간 세원의 재분배를 통한 방안과 지방세제의 개편 및 징세 노력의 강화에 기초한 자율적 지방세원의 기반확대방안으로 나눈다.
1. 자치단체의 과세자주권 확대
지방자치단체의 효율적인 재정운용과 지방재정
|
|
|
지방재정지출의 건전성 확보를 위한 국가의 개혁조치의 기본적인 방향성에 대해서는 논의를 필요로 한다. 지금까지 지방자치단체 재정운용의 건전성 강화를 위해 행정자치부가 추진해 온 각종 조치들은 적지 않은 성과를 거두었고, 향후 시
|
|
메뉴펼치기
