|
정책담당자의 정치적 신념이나 가치관의 변화로 인해 추진된 개인적으로 잘못된 방향으로 나가고 있다고 생각하는 국토균형개발정책에 대해서 비판적인 입장으로 접근해 보았다. 정부가 제시하는 정책들은 우리에게 직접적으로 다가온다.
|
|
|
정책
ㅇ국가발전을 이끄는 문화
ㅇ문화 관광으로 지역균형발전
ㅇ광복 60주년 계기 문화로 국민통합
ㅇ모두가 함께 누리는 문화
ㅇ아시아의 중심에서 세계로 뻗어가는 문화
ㅇ역점추진 혁신과제
5. 2006년 주요정책
ㅇ국민의 문화향유 확
|
|
|
일몰적용
Ⅱ.중소기업에 대한 조세지원제도 정비
Ⅲ. 연구개발에 대한 조세지원
Ⅳ. 지역균형발전에 대한 세제지원 보완
Ⅴ. 투자촉진을 위한 조세지원 강화
Ⅵ. 기업 및 금융구조조정에 대한 지원제도 정비
Ⅶ. 기타 개정사항
|
|
|
지역의 혁신 체제를 구축하여 지역균형발전의 촉진제 역할을 할 수 있는 상황을 만들어야 지역균형발전을 가져 올 수 있다는 것을 말해준다.
마지막으로 혁신도시에 대한 지역 주민들에게의 긍정적 교육과 홍보가 꼭 필요하다고 생각한다.
|
|
|
균형발전을 위한 중추기능의 공간적 재편방안, 국토연구원.
박헌주·김광익, 1997, 수도권 정책의 현안과제와 개선방안 : 수도권 공공청사의 지방이전방안, 국토개발연구원.
새천년 민주당 정책선거특별본부, 2002, 정책토론회 논문집 (10.11).
성
|
|
|
균형과 군비통제
4) 상호의존, 상호협력과 군비통제
2. 지역체제에 대한 이론적 고찰
Ⅲ. 연구의 설계(research design)
1. 연구가설
2. 종속 변수 측정
3. 독립변수 측정
Ⅳ. 가설의 검증
1. 가설 ①의 검증
2. 가설 ②의 검증
3. 가설 ③의 검
|
|
|
지역균형발전을 이룩하는 값진 의무이며 보다 풍요로운 사회를 만드는 나눔의 시작이 되는 의무이다. 이러한 종합부동산세 정책은 투기를 억제하여 서민들의 고통을 덜고 사회 상류층들에게는 국민들의 존경과 신뢰를 안겨주는 '윈-윈(win-win
|
|
|
지역의 활성화는 그동안 집권-집중의 성장모델을 타파하고(대통령자문정책기획위원회, 1999) 분권-분산-분업모델(3대전략)을 통하여 새로운 21C형 국가경쟁력 전략을 수립함으로써 부산지역 뿐 아니라 여타지역의 발전도 동시에 이룰 수 있을
|
|
|
지역균형발전이 국가발전의 최대관심사로 등장하였다. 따라서 보다 효과적인 수도권 억제대책과 국가발전의 최대관심사로 등장하였다. 따라서 보다 효과적인 수도권 억제대책과 지방대도시의 기능보강정책이 필요하게 되었다. 더구나 지방
|
|
|
정책담당자의 정치적 신념이나 가치관의 변화로 인해 추진된 개인적으로 잘못된 방향으로 나가고 있다고 생각하는 국토균형개발정책에 대해서 비판적인 입장으로 접근해 보았다. 정부가 제시하는 정책들은 우리에게 직접적으로 다가온다.
|
|
메뉴펼치기
