|
사회복지활동이다. 지역사회복지공동모금은 사회복지기관 업무의 질적 수준을 향상시킬 수 있고, 사회복지프로그램의 전문화를 가능케 할 수 있기 때문에 지역사회에 사회복지협의회의 활동과 더불어 지역사회복지를 증진하는 효과적 방법
|
|
|
게 일정액을 할당하는 방식 등 주먹구구식의 자원을 조달하고 있음을 알 수가 있다. 또한 기관마다의 후원금액의 차이로 기관의 양극화를 불러오고 있다는 것이다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 지역사회복지공동모금의 효과와 한계에 대해 살펴보
|
|
|
남아있는 실정이다.
출처 및 참고문헌
-『사회복지공동모금의 운용에 관한 연구』, 장진웅, 한국외국어대학교대학원, 2008 1)지역사회복지공동모금
2)지역사회복지공동모금의 효과
3)지역사회복지공동모금의 한계
출처 및 참고문헌
|
|
|
사회복지정책. 학지사.
김태수(1998). 복지행정론. 대영문화사.
류기형(2000). 지역공동모금제에 관한 연구. 서울대학교 대학원 박사 논문.
심재진, (2011), 사회복지사업법 제정사 연구,『사회보장연구』, 27권 2호, 한국사회보장학회, 279-307
Naver지
|
|
|
지역사회복지론」, 서울대학교출판부, 2007.
김영종,「사회복지공동모금회의 배분사업 쳬계분석과 협력관계 구축에 관한 연구」,사회회복지공동모금회, 2004.
김남숙.(2007).“기부활동에 대한 사회적 자본의 매개효과 분석”,부산대학교 대학
|
|
|
모금의 이해와 도민참여확대 방안」,세미나 자료집
고은숙(1999),「한국사회복지 공동모금의 정책결정과정 관한 연구」강남대학교 박사 논문
공주대학교 석박사 논문자료집(2000),「공동모금제도의 개선방안에 관한 연구」
김수영(1998),「지역
|
|
|
모금 및 홍보활동을 지원하는 경우와 또한 직접 기부자로서의 역할을 겸하는 것으로 봉사단 조직화의 시너지 효과라고 할 수 있다(구성모, 2006 : 85~87)
※ 참고문헌
박용순, 2006, 지역사회복지론, 학지사
김범수, 2006, 지역사회복지론, 공동체
최
|
|
|
사회복지 공동모금회법 제13조에서는 모든 분과위원의 임기를 2년으로 연임할 수 있다고 규정하면서도 유독 배분분과위원 만큼은 1회에 한하여 연임하도록 한정하고 있다. 지역사회로부터 투명성을 인정받는 지도층이 배분분과에 참여하는
|
|
|
지역사회복지관의 모금활동에 관한 연구, 숭실대학교 대학원, 석사학위논문
남금란(1998), 만간사회복지분야의 모금개발을 위한 마케팅 전략연구, 숭실대학교 대학원 석사학위논문
류기형(1991), 지역공동모금제에 관한 연구, 서울대학교 박사
|
|
|
사회복지공동모금회의 운영주체는 그 성격상 세 가지 유형으로 구분된다.
(1) 협의회형
- 공동모금회 그 자체가 사회복지협의회의 기능을 수행하거나 또는 사회복지협의회의 한 부서로 기능하는 유형
- 장점 : 전문가 집단에 의한 지역사회 욕
|
|
메뉴펼치기
