|
사회복지공동모금의 운용에 관한 연구\" 국내박사학위논문 한국외국어대학교 대학원, 2008년
- 구성모. \"사회복지공동모금회의 활성화 방안에 관한 연구\" 국내석사학위논문 조선대학교 정책대학원, 2006년
- 오정수 외, “지역사회복지론”,
|
|
|
사회복지 공동모금회법 제13조에서는 모든 분과위원의 임기를 2년으로 연임할 수 있다고 규정하면서도 유독 배분분과위원 만큼은 1회에 한하여 연임하도록 한정하고 있다. 지역사회로부터 투명성을 인정받는 지도층이 배분분과에 참여하는
|
|
|
사회통합에 이바지함을 목적으로 한다.’고 하고 있다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 건강가정정책의 전달체계 중 지역사회복지협의체, 공동모금회, 자원봉사센터, 사회복지협의회, 건강가정지원센터, 지역자활센터, 재가복지센터, 다문화가족지원
|
|
|
공동모금회의 임원은 이 법에 의한 사회복지공동모금회의 임원으로 본다.
③사회복지공동모금회는 이 법 시행일부터 1월 이내에 이 법에 의한 정관을 작성하여 보건복지부장관의 인가를 받아 이를 등기하여야 한다.
제3조 (지역공동모금회에
|
|
|
공동모금법이 처음 제정되었을 때, 미국의 Community Chest를 우리말로 옮긴 공동모금이란 용어를 사용하여 지금까지 보편적인 용어로서 사용되고 있다.
이렇게 공동모금회란 용어에서 알 수 있듯 공동모금회는 지역사회의 복지욕구를 충족시
|
|
|
사회 기관의 자율성을 살릴 수 없게 된다.
공동모금회는 사회복지서비스의 책임성과 서비스 수준을 향상시킬 수 있다. 공동모금회는 그 자체적으로 지역사회에 대한 하나의 훌륭한 서비스 기관으로 봉사하게 될 것이다. 모금과 배분의 과정
|
|
|
사회복지학회.
노연희(2006), 비영리 사회복지조직의 재정자원동원 효과성과 조직의 관리능력, 한 국사회복지학회.
정창호 외(2006), 지역사회복지론, 서울: 교문사.
조흥식 외(2008), 사회복지학개론, 서울: 창지사.
사회복지공동모금회(2010), 한국
|
|
|
사회복지공동모금회에서 모든 안건을 설정할 때 현장조사를 보다 철저히 해야 할 필요성이다. 앞서 모금회의 배분사업에 대한 논의를 해보았지만, 현실적으로 충족시켜야할 시급한 욕구에는 기초생계복지도 포함되어 있다. 지역사회에서 복
|
|
|
복지행정론. 대영문화사.
류기형(2000). 지역공동모금제에 관한 연구. 서울대학교 대학원 박사 논문.
심재진, (2011), 사회복지사업법 제정사 연구,『사회보장연구』, 27권 2호, 한국사회보장학회, 279-307
Naver지식백과,「사회복지공동모금회」,『
|
|
|
모금회의 배분분과위원회에서 심사를 거쳐 배분을 하는데 배분을 받지 못한 기관에서 약간의 불만이 있을 거라고 생각한다.
Q : 사회복지공동모금회가 지역사회에서 담당해야 하는 가장 중요한 역할은 무엇인가?
A : 그 역시 투명한 모금과
|
|
메뉴펼치기
