|
의 요소와 지역사회개발모델의 요소를 결합시켜서 응용됨을 보여주는 것으로 사회의 구조적 변화를 모색하는 사회행동모델의 기본 가정 및 원칙과는 다소 거리가 있는 것이라 할 수 있다.
Ⅳ. 결 론
지역사회복지 실천 모델은 각 나라, 지역
|
|
|
지역별 특성을 반영한 정책을 주도적으로 추진하고, 민간기관간의 역할분담 및 협조체계 확립을 통해, 효율성을 증대하는 등의 효과를 가져올 수 있도록 해야 한다.
3. 로스만 사회복지실천모델을 내가 사는 지역사회에 적용
현재 내가 살고
|
|
|
지역사회복지 목표에서의 초점을 서술하고 각각의 실천모형에서 필요로 하는 실천가의 역할을 구분하여 서술하였다. 로스만은 지역사회복지 활동을 단일한 형태로 보지 않고, 지역사회개발, 사회계획, 사회행동으로 구분하였으며 각 모델에
|
|
|
과제이다. 특히, 급격한 고령화가 진행되는 한국 사회에서는 지역사회 차원의 적극적인 대응이 필요하다.
로스만의 실천모델을 종합적으로 활용하면, 주민들이 주체적으로 참여하는 돌봄 네트워크를 구축하고, 데이터 기반의 맞춤형 정책을
|
|
|
사회복지실천의 이해」, 학지사, 2016
박지영, 「사회복지실천론(함께하는)」, 학지사, 2020 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 로스만 지역사회복지 실천모델
1) 지역사회개발 모델
2) 사회계획 및 정책 모델
3) 사회행동 모델
2. 지역사회개발 모
|
|
|
사회복지 활동을 기초로 60년대에는 케네디와 존슨 대통령의 빈곤과의 전쟁, 위대한 사회 창출 등의 영향으로 다양한 지역사회복지 활동들이 전개되었다. 이러한 활동들을 체계적으로 분류하여 지역사회복지 실천모델로 제시한 사람이 로스
|
|
|
모델에서 사회복지사는 교육자, 자원개발가, 운동가로서 역할을 하며, 중재자, 막후조정자, 대변가의 역할 등은 하지 않는다.
4. 로스만의 모델, 웨일과 갬블의 모델, 테일러와 로버츠의 모델의 비교
로스만모델은 지역복지실천 기본모델로 지
|
|
|
모델이다.
3) 로스만의 사회행동모델, 웨일과 캠블의 정치·사회행동모델과 연합모델, 사회운동모델, 테일러와 로버츠의 정치적 권력강화모델을 비교
로스만의 사회행동모델은 과정목표와 과정목표 두 가지 다 취할 수 있으며 지역사회권력
|
|
|
모델을 중심으로 2모델을 새로 추가하여 5모델을 제시하고 있다. 지역사회사업의 모델은 실천방법의 각 변인, 전략, 의사결정 등에 있어 후원자와 클라이언트가 어느 정도의 결정권한이 있느냐에 따라 구분되어야 한다고 주장하고 다음과 같
|
|
|
츠가 새로 추가한 지역사회연계모델은 후원자의 영향력과 클라이언트의 요구가 반반씩 동등하게 적용됨으로서 클라이언트의 문제해결을 위하여 지역사회복지기관의 직원이나 행정가들이 서비스전달뿐만이 아닌 지역사회기관과의 관계설
|
|
메뉴펼치기
