|
지역사회복지활동에 대한 관심이 새롭게 제기되고 있다.
페스토프(Pestoff, 1988)는 오늘날 복지국가의 위기를 극복하는 서구의 노력은 시장친화적 정책(신자유주의적 접근)과 국가 중심적 해결 방안 모색(복지국가론자)으로 이분화되어 있는데,
|
|
|
공동체.
임선영ㆍ김선우ㆍ박준희(2010), 『청소년문제와 보호』, 구상.
김생수(2004), “청소년복지 정책의 발전 방향: 지역사회 역할을중심으로”, 『한국행정과 정책연구』. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 청소년복지의 개념
2. 청소년복지의
|
|
|
해결함으로써 사회적 통합을 이루는 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
이용교. 2006. 디지털 청소년복지. 인간과복지.
홍봉선. 2007. 청소년복지론. 공동체.
김진화 (2002). 청소년문제행동론, 학지사.
윤철경. 2001. 미국일본중국홍콩의 청소년 정책-주요 외국
|
|
|
(우리나라 역사)
3. 사회복지공동모금제도의 운영현황(우리나라 공동모금의 현황)
4. 외국 공동모금의 현황
ⅱ.지역사회 공동모금회 현장방문
1.사회복지 공동모금회 중앙회
2.현장인터뷰
Ⅲ.문제점과 해결방안
Ⅳ.결론
|
|
|
사회통합에 이바지함을 목적으로 한다.’고 하고 있다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 건강가정정책의 전달체계 중 지역사회복지협의체, 공동모금회, 자원봉사센터, 사회복지협의회, 건강가정지원센터, 지역자활센터, 재가복지센터, 다문화가족지원
|
|
|
공동모금회의 활동에 제반 되여야 할 기본적 근거를 마련해주며, 공동모금회의 사업에 있어서의 방향을 제시 할 것이다. 공동모금의 이념은 지역의 당면한 문제를 지역주민 스스로의 힘으로 해결하고 더 나은 지역사회를 이룩하기 위해 협동
|
|
|
지역사회의 욕구-자원의 연결을 통해 지역구성원의 연대성을 확인하고 협력을 학습할 관계를 형성해 나가며, 소외되거나 배제되기 쉬운 구성원을 지역사회에 함께 연결시켜 주는 것, 이 모든 것이 공동모금회에게 부여된 주요한 기능들로서,
|
|
|
사회별로 구성되어 있는 공동모금회의 특성에 맞는 배분활동이 이루어 질 수 있도록 지역주민들을 배분분과 실행위원회 구성원으로 참여시킴으로써 자신들이 가장 잘 알고 있을 지역사회 문제에 보다 많은 관심을 가지게 하고, 문제 해결에
|
|
|
공동모금회가 지향하는 배분사업의 목적과 장기 발전계획에 의해 뒷받침되어야 한다. 지역별로 사회복지욕구와 문제가 다르게 나타나고, 이에 따라 배분사업이 탄력적으로 운영되는 것은 당연한 것이고, 오히려 바람직한 것이다. 그러나 이
|
|
|
지역공동모금제에 관한 연구, 서울대학교 대학원 박사학위논문, 1991
한동우, 주요국 공동모금 조직의 모금 및 배분활동 연구, 사회복지공동모금회, 2003
류상열, 지역사회복지론, 형설출판사, 2004 1. 미국의 지역공동모금제도(Community Chest an
|
|
메뉴펼치기
