|
공동모금회 = 1,000,000
1,000,000
지 원 금
여성복지부 = 2,000,000
2,000,000
기 부 금
법인기부 = 500,000
500,000
자 부 담
2,500,000
2,500,000
소계
6,000,000
3) 기능별 예산
개인 면담
프로그램
극복 교육
프로그램
지지 집단
(역할극 )
가족 상담
프로그램
간접비
|
|
|
기부금 ⑤복합형태
5. 사회복지정책의 분석방법
N. GIIbert & H. Specht에 의한 3P's 연구방법으로 과정(Process), 이행(Performance), 산물(Product)분석을 통해 정책형성과 영향을 이해한다.
1) 과정분석
(1) 사회정치적 변수와 기술적-방법론적 변수를 중심으
|
|
|
기부자집단이 가장 큼 관심을 갖게 되는 비율이므로 회계정보 작성자는 투자자산의 명세와 운용성과 및 사업비용의 구체적 내용에 대한 정보를 충분히 제공하여야 할 것이다.
2) 조화방안 신현걸(2018) 비영리조직회계기준과 공익법인회계기
|
|
|
기부활성화를 위한 새로운 접근」,한국비영리학회 춘계학술자료집
사회복지공동모금회(2002),「사회복지공동모금회 배분사업 효과성 평가」,조사연구집
사회복지공동모금회(2004),「사사회복지공동모금회의 배분사업 체계 분석과 협력관계
|
|
|
기부문화조성을 위한 정부와 민간의 역할. 2000. http://chest.or.kr/library/main.html
조흥식, 이태수, " 공동모금제도와 민간복지부문의 역할정립",「한국사회복지학」, 통권38 호, 한국사회복지학회, 1999.
진철주,“사회복지공동모금회의 과제”,한국
|
|
|
기부가 기업 전체의 이미지 광고 전쟁의 장이 되어서는 안 된다는 점은 상기해야 할 것이다.
3. 자원 활용 측면
무릇 홍보/마케팅에는 인적, 물적 자원이 필요한 법이다. 홍보/마케팅을 포함하여 전체 모금액 중에 사회복지공동모금회가 사용
|
|
|
공동모금회 '사랑의 옷' 6000점 전달 ”
뉴시스 2007년 5월 18일자 "70대 독거노인, 전재산 기부"
서울신문 2007년 5월 10일자, "LG전자, 노사함께 기금모아 지구촌 곳곳 누벼"
서울신문 2007년 5월 19일자, "가난한 삶 ‘큰 나눔’ 물결 "
조선일보 2007년
|
|
|
모금 및 홍보활동을 지원하는 경우와 또한 직접 기부자로서의 역할을 겸하는 것으로 봉사단 조직화이 시너지 효과라고 할 수 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 사회복지공동모금회에 대한 발전방향과 생각을 논해 보았다. 공동모금활동
|
|
|
공동모금회 기부(착한가정, 착한가게, 착한일터) 페이지
2)대한결핵협회 ‘크리스마스 씰’ 페이지
3)월드비전 ‘사랑의 빵’ 페이지 1. 대한결핵협회 ‘크리스마스 씰’
2. 월드비전 ‘사랑의 빵’
3. 사회복지공동모금회 ‘착한 00’
4.
|
|
|
기부금의 일원화를 통해 시간, 노력, 그리고 경비를 절약하고 여러 가지 낭비와 불편을 최소화함으로써 합리성을 확보할 수 있는 것이다.
따라서 공동모금회는 지역성과 효율성 및 일원화의 특성을 바탕으로 합리적 기부금 모금을 통한 사회
|
|
메뉴펼치기
