|
연구의 과정과 이론
1. 질적 연구의 과정
2. 양적 연구의 과정
제 3장 질적 연구를 위한 연구문제 및 연구대상의 선정
제 4장 질적연구를 위한 자료수집
제5장 질적 연구에 있어서의 자료분석
6장 질적 연구에 있어서의 연구의 신뢰성
|
|
|
, 이명순 외 저, 사회복지 실천론, 파란마음 2013 1. 실증주의와 해석주의
1) 실증주의와 해석주의 비교
2) 질적연구의 기반이 되는 해석주의의 입장
2) 해석주의 패러다임의 주요 가정
2. 양적연구와 질적연구의 차이
참고문헌
|
|
|
, 『사회복지조사방법론』, 법문사, 2006
김치영, 『사회복지조사론』, 교문사, 2007
김훈, 『사회복지조사방법론』, 대왕사, 2006
박석돈, 『사회복지학개론』, 삼우사, 2004 제 1절 실증주의와 해석주의
제 2절 양적연구와 질적연구의 차이
|
|
|
연구 설계, 타당하고 신뢰성 있는 자료 수집, 적합한 자료 분석을 통해서 연구 가설을 체계적으로 증명하는 방법이다. 양적 연구는 이러한 것들을 얼마나 잘 충족시키고 있느냐에 따라 연구의 질이 결정된다. 양적연구와 질적연구에 대하
|
|
|
질적 연구의 정의
(2) 질적연구의 일반적 특징
(3) 질적 연구방법과 전통적 양적 연구방법의 차이
2. 질적 연구방법의 문제점
(1) 해석의 문제
(2) 이론의 개입 문제
(3) 일반화의 문제
(4) 질적 연구의 신뢰성 문
|
|
 |
연구는 질문지법을 사용하여 대상자들이 자신들의 정보 공개를 꺼리거나 노출하지 않는 경우가 많아 질문지에 대한 신뢰성과 정확성에 대한 면에 있어서 어려운 경우가 많았다. 다음 후속 연구에서는 심도 깊은 질적연구를 해보기를 기대해
|
|
|
신뢰성은 더 높아진다. 앞에서도 언급했듯이 자기반영성(reflexivity)이란 연구를 시행하는 연구자의 자질능력과 아울러, 연구 중인 상황과 연구자와의 관계 등을 스스로 되돌아보는 것을 말한다.
질적 연구의 학파(Qualitative Research Traditions)
표
|
|
|
연구 : 회계분식과 경영감독체계를 중심으로”, 호서대 대학원 2006.
장지인, “회계정보의 신뢰성재고를 위한 기업회계기준의 개선방안.” 한국증권연구원 1995.
KDI 경제정보센터 경제정보분석팀, “분식회계 무엇이 문제이며 왜 발생하나”
|
|
|
연구”, 광운대 석사학위 논문, 2004
한국전자거래진흥원, “국내 e-비즈니스 현황과 전망에 대한 조사”, 2003
KTNET(한국무역정보통신), 2003
한국무역협회, “무역업계의 전자무역 활용실태 조사”, 2002. 7
2. 해외 자료
Computer Industry Almanac Inc. 2002.
|
|
|
질적)를 토대로 실증분석을 수행하였으나 다음과 같은 연구의 한계점을 제시해 볼 수 있다.
첫째, 평가지표에 대한 가중치(Weight) 산정노력을 토대로 종합점수를 제시할 수 있는 평가지표의 구조를 갖추는 것이 필요하다고 판단되며, 계층분석
|
|
 |
한국신뢰성시험연구원(주)에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황
|
|
 |
한국신뢰성시험연구원(주)에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황
|
|
|
한국신뢰성시험연구원(주)에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황
|
|
|
한국신뢰성시험연구원(주)에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황
|
|
 |
연구에 있어 데이터 분석은 필수적입니다. 이 과목을 통해 다양한 연구 데이터를 해석하고, 연구 결과의 의미를 도출하는 데 필요한 기초 지식을 쌓을 수 있었습니다.
대학원에서 심화되는 간호학 이론, 질적 연구 방법, 고급 통계 분석, 디지
|
|
 |
질적 수준이 향상될 것입니다. 이는 우수한 연구 성과 창출로 이어져 국가 연구 경쟁력을 강화하는 데 크게 기여할 것입니다.
또한, 연구윤리 확립과 부정행위 예방 활동은 연구 생태계의 건강성을 높여 장기적으로 연구의 신뢰성을 확보하고
|
|
 |
연구 역량을 배양하겠습니다. 질적·양적 연구 방법을 모두 익히고, 실제 데이터를 수집·분석하는 과정을 통해 객관적이고 신뢰성 높은 연구 결과를 도출할 수 있도록 노력할 것입니다. 이를 통해 근거 기반 정책 제안과 실천 전략 개발에 실
|
|
 |
연구를 수행할 예정입니다. 연구 방법론과 통계 분석 기법을 적극 습득하여 연구의 신뢰성과 타당성을 높이고, 연구 결과를 교육 정책 및 교수법 개선에 실질적으로 반영하도록 노력하겠습니다.
여섯째, 연세대학교 교육대학원의 우수한 교
|
|
 |
연구 동향과 경제 현안에 대한 폭넓은 시각을 갖추겠습니다. 연구 결과를 국제 학술지에 게재하여 학문적 성과를 공유하고, 동료 연구자와의 협력을 통해 연구의 질적 향상을 도모하겠습니다. 이를 통해 경제학 공동체 내에서 의미 있는 기여
|
|
메뉴펼치기
