|
문학과 사회, 1998 가을
● 양귀자, 『슬픔도 힘이 된다, 살림출판사, 2005
● 에마뉘엘 레비나스, 『시간과 타자, 문예출판사, 2002.
● 진희경,「양귀자 소설의 현실인식 연구」, 한남대학교 석사학위 논문, 2005.
● 채호석, 문학의 위기, 위기의
|
|
|
소설과 문학교육, 한국문학회, 2008
김택호, 김정한 소설의 저항의식과 유교적 세계관, 한국현대소설학회, 2007
이정옥, 김정한 초기 소설 연구, 한국교원대학교, 2011
임지영, 김정한 중기소설의 작품세계와 그 교육적 고찰, 부산외국어대학교, 20
|
|
|
소설론. 형설출판사. 1969. Ⅰ. 서론
가. 연구사 검토
나. 연구 목적 및 의의
Ⅱ. 본론
가. 샤머니즘의 정의와 특징
나. 샤머니즘의 세계관
1. 애니미즘
2. 정령관과 타계관
다. 샤머니즘의 사회적 기능
1. 집단 히스테리와 샤먼
2. 개
|
|
|
논문들이 당시의 잡지에 실렸다. 그들은 소설을 지나치게 사회개혁의 용구로 규정하고 있지만 근대적인 소설론의 출발이라 할 수 있다. 제10장 평론
제1절 문학평론의 성립
제2절 위,진남북조의 문학평론
제3절 당,송의 문학평론
제4절
|
|
|
문학도 상당히 의식한 글이라고 보여진다. 이는 형식 위주의 절충론을 주장하였다고 볼 수 있다. 1>1920년대 총론
1. 시대적 배경
2>1920년대 시
1. 1920년대 시의 특징
2. 주요 작가와 작품
3>1920년대 소설
1. 문학사
2. 문학적 개관
3. 이
|
|
|
문학은 일제의 식민지라는 가혹한 현실을 반영, 또는 그것의 극복을 시도한 사실적 문학으로서 러시아 문학의 적용이 현저한 문학이었다고 할 수 있다.
<참고문헌>
신춘호, 『한국 농민소설 연구』, 집문당, 2004. 1. 서론
2. 본론
(1)
|
|
|
문학연구』, 『구비문학개설』,한국구비문학회, 일조각, 1971
이성준, 「설문대할망 설화연구」(『국문학보』10, 1990)
최래옥,관탈민녀형 설화의 연구, 한국고전산문연구, 동화문화사, 1981
최인학, 비교연구를 통한 한국민속과 동아시아민속원,
|
|
|
소설로서는 예외적인 것으로만 취급해버릴 것이 아니라, 재산이나 제사 상속 등 전반적인 가족관계에 있어 아들과 딸, 사위와 며느리가 비교적 대등했던 17세기 이전의 사회 분위기에서 충분히 가능할 수 있었던 것으로 해석할 수 있다.
|
|
|
영민, 「개인적 운명 또는 삶의 <선택>」-세계의 문학 1997년 여름호
4. 이선옥, 「반여성주의의 도그마, 이문열」-실천문학 1997년 가을호
5. 강준만, 「우리들의 일그러진 이문열 - ‘시대와의 간통’을 저지른 ‘문화권력’」
-인물과 사
|
|
|
심종문 (심종문)
5. 장천익 (장천익)
6. 장광자 (장광자)
7. 소군 (소군)
8. 소홍 (소홍)
10. 황진하(황진하)
◈ 시가
1. 신월시파
2. 현대시파(상징주의시파)
3. 중국시가회
4. 독립시인
◈ 산문
◈ 희극(희극).
◈ 문학비평
|
|
메뉴펼치기
