|
생활보장법 제정에 따른 향후과제”, 보건복지포럼, 1999년 10월 호, 통권 제37호, 한국보건사회연구원, p.45
김미곤외(1999), 1999년 최저생계비 계측조사연구, 한국보건사회연구원 정책보고서 99-04, pp. 168 - 195.
류정순(2000). “국민기초생활보호법
|
|
|
생활보호대상자로 책정되지 못하였으나 소득원의 상실로 최소한의 기초생계를 유지하지 못하는 가구를 보호할 수 있는 법적 근거를 마련하여야 한다.<'비계측조사 연도의 최저생계비는 계측조사 실시연도의 최저생계비와 가계지출 비율
|
|
|
생활보호제도
-1961년 생활보호법이 제정된 이래 1999년까지 실시되었던 대표적인 공공부조 제도정책.
-생활유지능력이 없거나 생활이 어려운 사람을 국가가 보호해 이들의 최저생활을 보장하고, 자립기반을 정착시키는데 주안점을 두고 실
|
|
|
생활보장법이 근본적으로 잘못 되었기 때문인 것은 아니다.
국민기초생활보장법은 전국민의 최저생활을 보장하고 생활보호사업의 부분적 차등급여방식에서 최저생계비를 기초로 한 완전한 보충급여방식을 취하고 있기 때문에 한국의 공적
|
|
|
이 부족한 자에 대해 필요한 보호를 행하며 이들에 대한 최저생활을 보장하는 생활보호정책은 생존권을 지키는 최후의 보루라고 할 수 있다.
특히, 우리나라에 있어 공적부조로서의 생활보호정책은 국민의 기본권으로서 문화적인 생활보장
|
|
|
생활보호법 시행령 및 시행규칙(안)의 문제점과 개선방안
문진영(1999), 국민기초생활보장법 제정의 쟁점과 전망, 저소득실직자 생계문제 대책마련을 위한 시민공청회
실업극복과 연대(2000), 국민기초생활보장법인가? 가족해체 촉진법인가?
|
|
|
생활보장제도의 개선 방안에 관한 연구”, 부산: 동아대 정책과학대학원,「석사학위논문」, 2004 Ⅰ.서 론
1. 의의
2. 입법배경
3.주요 연혁
4. 국민기초생활 보장법의 기본원칙
5.국민기초생활보장법과 생활보호법과의 비교
II. 본 론
|
|
|
최저생계비 계측에 관한 연구, 한국사회복지학 제38권
김옥희(2002), 국민기초생활보장법에 대한 고찰, 동아대 정책과학 대학원
김지나(2002), 국민기초생활보장제도의 자활사업 활성화에 관한 연구, 경희대학원
노대명(2001), 자활사업에 대한 평
|
|
|
국민의 기본적인 사회안전망으로 기능하기 어려운 생활보호법의 한계는
IMF체제 이후의 저성장, 실업률과 함께 빈곤율의 증가로 저소득층을 대상으로 하는 공공부조의 한계를 더욱 심각한 문제로 부각.
이러한 한계가 국민기초생활 보장
|
|
|
생활보장제도는 국가의 보호를 필요 로 하는 최저생계비 이하의 모든 국민에 대하여 국가가 생계, 교육, 의료 등 기본생활을 제도적으로 보장하는 제도이다.
의의 : 1. 복지국가의 철학적 기초 정립.
2. 절대 빈곤층의 기초생활을 국가
|
|
메뉴펼치기
