|
인장강도
(5) 탄성계수
(0.00145, 100.72) , (0.0046, 300.57)
= 63443.71MPa
8. 실험 오차 원인 및 고찰
- 시편의 직경 및 표점거리 측정에서 정확하지 않다. 시편에 표점거리를 표시할 때도 금긋기 펜이 아 닌, 일반 네임펜 을 사용하여 펜의 굵기 가 표점거리
|
|
|
시험
종 류
1. 강재의 비파괴 시험
침투 탐상시험
자분 탐상시험
방사선 투과시험
초음파 탐상시험
2. 콘크리트의 비파괴 시험
반발경도 측정법 - Schmidt Hammer법
철근탐사기법
특 징 및 장단점
미세 균열 검출 용이(자분 모양의
|
|
|
및 침하량의 계산이 필요한 자료를 얻고 점성토의 탄성범위와 소성범위의 한계응력을 표시하는 압밀항복응력을 구할 수 있으며 압밀상태, 투수계수 등도 간접적으로 구할 수 있다.
2. 시험의 오차
첫째로 압밀시험은 다른 시험과 달리 매우
|
|
|
Ⅰ. 개요
Ⅱ. 콘크리트의 정의
Ⅲ. 콘크리트 관련 용어
Ⅳ. 섬유보강 고강도·경량 콘크리트
1. 연구배경
2. 연구내용
3. 개발기대효과 및 활용가능분야
Ⅴ. 전기전도 콘크리트
Ⅵ. 식생식물이 자라는 콘크리트
Ⅶ. AE콘크리
|
|
|
크지만, 흡수량은 반대로 나타난다.
8.참 고 문 헌
-콘크리트 재료 및 시험, 박영식, 구미서관,2004
-핸드아웃 1.시 험 제 목
2.목 적
3.관 계 지 식
4.시 험 용 기 구
5.시 험 방 법
6.실 험 데 이 터
7.결 과 및 토 의
8.참 고 문 헌
|
|
|
시험에서는 오차 발생 요인들을 사전에 예견하여 이론치와 상당히 근저하는 최적의 결과가 나오도록 해야겠다.
8. 참고문헌
-콘크리트 재료 및 시험, 박영식, 구미서관,2004 1.시 험 제 목
2.목 적
3.관 계 지 식
4.시 험 용 기 구
5.시
|
|
|
달라질 수 있을 것이라 생각한다.
8.참 고 문 헌
-콘크리트 재료 및 시험, 박영식, 구미서관,2004
-헨드아웃 1.시 험 제 목
2.목 적
3.관 계 지 식
4.시 험 용 기 구
5.시 험 방 법
6.실 험 데 이 터
7.결 과 및 토 의
8.참 고 문 헌
|
|
|
같다. 인장시험 (tension test)
(1) 시험목적
(2) 이론
(3)시험방법
(5) 시험결과의 정리
(6) 검토 및 고찰
경도시험 (hardness test)
【1】시험목적
【2】이론
【3】브리넬 경도시험기
【4】쇼어경도시험
【5】검토 및 고찰
|
|
|
손실과 환경오염의 부가적인 피해 야기
내진성과 유연성이 큰 지수재 개발의 필요성(EF지수공법) 지중 매설 관로의 국내 현황
EF 지수공법의 개요
조인트 실재의 물성
EF 지수재 수밀실험
EF 지수재 인장시험
추후 연구계획
|
|
|
시험
평균
101
103
102
7. 결과
8. 비교 및 검토
두 번의 시험에서 얻은 측정값이 각각 101과 103이었다.
두 측정값의 차이는 2이고, 평균값은 102로, 두 번의 시험값의 차이가 거의 없음을 알 수 있다.
9. 결론
두 번의 로크웰 시험 결과, 2의 강도 차
|
|
메뉴펼치기
