|
탄소세 도입이 한국의 전역가격에 미치는 영향 분석, 연세대학교 대학원 논문, 2002.
신상철 외, 탄소세와 배출권거래제 연계를 통한 효율적 기후변화 대응 방안, 한국환경정책·평가연구원, 2011.
안영일, 환경규제제도에 관한 연구, 대전대학
|
|
|
탄소의 배출량을 줄이고자 배출비용을 증대 시켰는데, 그 중 가장 대표적인 것이 탄소세이다. 이에 반해서 탄소배출권은 탄소의 배출을 공해로 간주하고, 이런 공해를 거래 할 수 있는 상품으로 대체하여, 각 개개인에게 제한된 탄소배출권을
|
|
|
배출권거래 제도를 대비할 목적은 가장 낮게 평가 되었다.
즉, 자발적 탄소시장에서 기업들은 자신의 기후변화와 환경에 대한 관심과 노력을 홍보하고, 사회적 책임을 고려하고 있다는 사실을 널리 알리고자 하는 동기에서 배출권의 수요를
|
|
|
배출권거래제도(eco right trading) 등 새로운 보험상품도 등장할 것이다.
마거릿 베켓 영국 환경장관은 “청정 에너지시장은 매년 20-25% 성장하며 2020에는 1조 9000억 달러 규모로 성장할 것”이라고 전망하였으며 탄소가 비즈니스가 되는 이유를
|
|
|
..
..
탄소배출권 거래제도
이산화탄소 발생량이 많은
전력회사, 정유회사 등에 이산화탄소 배출한도를 부여
한도를 초과하는 이산화탄소 발생에 대한 책임으로
배출한도를 남긴 다른 회사의
배출권을 사야 하도록 만든 제도
탄소
|
|
|
배출권 거래제 도입 논란…………………3
Ⅱ. 재계의 강한 반발 …………………………4
Ⅲ. 정부의 입장…………………………………5
Ⅳ. 명확한 측정시스템 필요………………… 6
Ⅴ. 정부와 산업계의 신뢰 구축………………6
Ⅵ. 무상
|
|
|
배출권거래 제도를 대비할 목적은 가장 낮게 평가 되었다.
즉, 자발적 탄소시장에서 기업들은 자신의 기후변화와 환경에 대한 관심과 노력을 홍보하고, 사회적 책임을 고려하고 있다는 사실을 널리 알리고자 하는 동기에서 배출권의 수요를
|
|
|
결국 강대국들이 자신들의 이익을 추구하는 수단으로서 이용되고 있다는 생각을 해 본다.
<참고자료>
대구환경연합
에너지관리공단 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 교토의정서와 탄소배출권 거래제
Ⅲ. 강대국 이기주의
Ⅳ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
, 성장의 한계, 사회주의」) 1. 유엔 기후변화협약과 교토메커니즘
1) 유엔 기후변화협약
2) 교토의정서와 교토메커니즘
2. 교토체제와 탄소거래시장의 형성
1) 기후변화협약의 전개와 국제정치
2) 탄소거래시장의 부상
|
|
|
수 있을것이라 생각한다. 또한 메탄올 생산을 활성화 할 촉매역시 연구를 통해 발견함으로써 배출되는 이산화탄소를 통해 유용한 에너지생산이 가능하리라 생각한다. 1. 탄소배출권 도입
2. 탄소배출권 도입에 대한 단점과 장점
3. 결론
|
|
메뉴펼치기
