 |
. 토론 시간에는 상대방의 주장에 대해 논리적으로 질문하고, 반론할 때도 공손하고 명확하게 전달하려 노력하였습니다. 이러한 과정에서 타인과의 교류 속에서 배려하고 공감하는 자세를 갖추게 되었으며, 정체를 뛰어넘어 원활한 소통이
|
|
 |
주세요.
3. 복잡한 시스템을 설계하거나 문제를 해결했던 사례를 들어, 본인의 문제해결 능력을 보여줄 수 있는 경험을 서술해 주세요.
4. 팀 내 협업 또는 커뮤니케이션 과정에서 겪었던 어려움과 이를 극복한 경험을 공유해 주세요.
|
|
 |
과정, 성격의 장단점/좌우명)
2. 직무 선택동기 및 입사 후 직무수행 계획
3. 지원직무 관련 경력 경험(학교생활/직장경력 등 포함) 또는 전문성
4. EBS가 나를 채용해야 되는 이유
5. EBS에 대한 생각(프로그램 포함)
6. 살아오면서 예
|
|
 |
연습을 꾸준히 해왔습니다. 회의나 토론 후에는 반드시 상대방의 의견을 정리하여 피드백하는 과정을 거치고, 다양한 의견을 수용하는 태도를 키우려고 노력하였습니다. 또한 결정을 내리기 전에 충분한 숙고 시간을 가지며, 급박한 상황에
|
|
 |
열린 토론 문화를 조성하는 것도 중요하다고 생각합니다. 각자의 의견이나 아이디어가 소홀히 다뤄지지 않고 존중받는 분위기 속에서 연구 역량이 높아진다고 믿습니다. 협업 과정에서는 개인의 아이디어뿐만 아니라 팀 전체의 발전을 위해
|
|
 |
아이디어별 장단점을 토론하며 구체적인 실행 방안을 정리하였고, 모두의 의견이 반영된 최종 보고서 초안을 만들어 발표하였습니다. 또한, 연구 진행 과정에서 의견이 다를 때마다 팀원들이 서로의 관점을 이해하는 데에 중점을 두었으며,
|
|
 |
과정
2.1 학력 및 전문성 개발 과정
2.2 경력 및 직장경험 사항
3.본인의 담당직무와 관련하여 경력(경험) 기술
3.1 경력(경험)의 직무 영역
3.2 수행한 활동/경험/업무 내용
3.3 직무관련 본인의 역할과 구체적인 행동
3.4 직무관련 주요 성과와
|
|
 |
력은 대학원 과정에서도 크게 기여할 수 있다고 생각합니다. 대학원 내에서는 다양한 학문적 토론과 협력이 필요하며, 이는 자연스럽게 문제 해결과 리더십 역량을 발휘할 수 있는 기회가 될 것이라 기대합니다. 동료 학생들과의 짧은 시간
|
|
 |
과정에서 동아리 회원들이 자신들의 인맥을 적극적으로 활용했던 것이 주효했습니다. 회원들의 자발적인 노력과 별도로 주변 사람들의 도움이 아니었다면 쉽게 달성하지 못했을 것이기에, 새로운 이야기는 아니지만 이를 통해 인간관계의
|
|
|
한, 팀 회의나 토론 시 적극 참여하면서도 상대방의 의견에 귀 기울이는 연습을 계속하겠습니다. 더 나아가, 의견 교환 과정에서 인내심을 갖고 유연하게 사고하는 습관을 기르기 위해 다양한 대화 기법과 협상 기술을 배우고 실천할 계획입
|
|
메뉴펼치기
