|
시험 일정상 28일 강도를 추정했는데, 강도의 추정은 온도마다 다르고 양생방법마다도 다른 것을 알았다. 그렇기 때문에 시멘트의 종류도 많은 것 같았다.
이제 마지막 실험을 마치고 마지막 레포트를 써 내려가고 있다. 한학기동안 정말 많은
|
|
|
실험과는 달리 거의 모멘트값과 실제값이 거의 일치하는 부분이 많아 이해하는데 더 쉬웠다.
※ 참고문헌
재료역학 (Mechanics of Materials -Roy. R Craig,Jr.)
Bedfor.Liechti 재료역학
신편재료역학
JamesM.Gere 재료역학 Ⅰ 실험목적
Ⅱ 실험의 종류
|
|
|
압축강도 실험결과 우리조는 28일 강도 25.79MPa이 나왔다. 원래 설계기준강도는 25MPa로 오차범위 ±0.03안에 들지 못했다. 그 원인으로는 시방배합이 적절하지 못했다는 점을 들 수 있다. 시간이 부족한 관계로 온전한 슬럼프 시험값을 얻지 못했
|
|
|
시험은 항상 동일한 조건하에서 실시할 수 있으므로 측정결과의 신뢰성이 높으며, 기계나 기계부품의 설계에 직접 필요한 자료가 되므로 이전부터 공업적 시험의 하나로서 널리 채택되어왔다.
5. 실험결과
1) 연신율(Elongation)
2)단면수축률(cont
|
|
|
시험기를 압축하여 시편이 상승되어 압자선단에 가해진다.
6. 하중 조작 핸들을 돌린다.(10-20초 경과)
7. 하중을 기준 상태로 돌려서 다이얼 게이지의 바늘 눈금으로 경도를 측정한다.
5. 실험결과
♠ 비커스 경도시험
* 실험 DATA
경 강
황 동
① d
|
|
|
역학적 에너지손실 등에 대한 개념을 정확히 이해하는 데 있다.
2. 실험 이론 및 배경
• 2-1. 유체역학의 기본법칙 중 하나이며, 1738년 D.베르누이가 발표하였다. 점성과 압축성이 없는 이상적인 유체가 규칙적으로 흐르는 경우에
|
|
|
실험과 수정 실험 중 무엇을 선택할 지도 매우 중요하다. 비록 몸은 힘든 시험이었지만 여러 조원들과 함께 한 실험이어서 뿌듯했고 의미 있는 실험 시간이었다. 1. 실험목적
2. 실험 이론
3. 실험 기구 및 재료
4. 실험방법
5. 실험
|
|
|
시험결과를 보면 전단응력과 전단변위의 관계에서 그래프는 dense sand 로 나타 나있는 반면 공시체 높이에 따른 전단 변위의 관계를 보면 loose sand로 나타나는 결과를 보였다. 나름대로 실험을 하면서 약간의 문제가 발생한 것 같다. 문제를 곰
|
|
|
없음
|
|
|
시험 활용
http://www.itel.re.kr/bbs/board.asp?scrID=0000000050 (주)아이텔 대표시험사례
산업안전대사전, 최상복, 2004.5.10. , 도서출판 골드 - 전단시험 , 비틀림시험 , 경도시험
금속용어사전, 금속용어사전편찬회, 1998.1.1. , 성안당 - 압축시험 , 피로시험 ,
|
|
메뉴펼치기
