|
결정해야 할 주요 내용이라고 할 수 있을 것이다. 그러나 최근의 추세는 자금전략이 전통적인 자금조달의 기능에 머물지 않고 조달된 자금이 유동자산 및 고정자산으로 전환되는 투자의사 결정과정까지 그 영역이 확대되고 있다. 왜냐하면
|
|
|
투자의사 결정과정까지 그 영역이 확대되고 있다. 왜냐하면 기업의 자금조달 필요성 자체가 바로 투자의사결정을 전제로 하기 때문이다. 따라서 기업의 자금전략이란 자금의 조달과 운용의 문제가 거의 불가분의 관계를 갖고 있다. 또한 조
|
|
|
투자결정과정의 비합리성과 금융부문의 취약한 재무구조, 부실신용평가, 정부의 안이한 상황판단과 신속한 정책대응 실패에 있다. 결국 IMF 시대 한국이 풀어가야할 과제는 다름 아닌 이러한 원인들을 고쳐나가는 일이며, 각 부문별 개혁과제
|
|
|
결정과정을 개선해야 한다. 사외이사와 감사위원회의 역할을 정상화할 수 있도록 사외이사와 감사위원회 위원의 적절한 책임, 이에 상응하는 권한과 보수를 지급하여야 하며 자격요건, 행동강령, 선임절차에 대한 요구사항을 더욱 엄격하게
|
|
|
투자결정과정에서 충분한 정보 수집과 분석에 의한 합리적 결정을 내리지 않고 일종의 유행과 조루에 따라서 즉흥적으로 결정을 내리는 경향이 있으며, 마지막으로 선진다국적기업들에 비하여 구체적으로 경쟁우위를 확보하기 위한 기업 특
|
|
|
결정당국 및 이와 관련한 공공부문이 현재의 경제위기극복과정에서 다시 한번 생각해 보아야 할 점을 강조하고자 한다. 근간의 경제위기 및 IMF구제금융신청은 정치권과 정책결정당국이 과거의 정책입안절차 및 결정과정에 너무 익숙하여 민
|
|
|
투자결정과정에서 충분한 정보 수집과 분석에 의한 합리적 결정을 내리지 않고 일종의 유행과 조루에 따라서 즉흥적으로 결정을 내리는 경향이 있으며, 마지막으로 선진다국적기업들에 비하여 구체적으로 경쟁우위를 확보하기 위한 기업 특
|
|
|
투자결정과정에서 충분한 정보 수집과 분석에 의한 합리적 결정을 내리지 않고 일종의 유행과 조루에 따라서 즉흥적으로 결정을 내리는 경향이 있으며, 마지막으로 선진다국적기업들에 비하여 구체적으로 경쟁우위를 확보하기 위한 기업 특
|
|
|
결정권한이 합리적으로 관여될 수 있는지, 투자의사결정과정이 적절한지 점검하며 Earnings Model 및 Quant Model 등 평가 및 운용모델을 활용한다면 System화 된 모델의 효율성, 활용성 및 지속성 등의 사항을 파악하여 평가할 수 있습니다.
운용되고
|
|
|
투자할 것인지 판단하는 것인데, 실제 기업이 수행한 활동과는 다른 회계 정보에 근거하여 투자의사결정을 내리게 되면, 손실이 발생하였을 때 과학적이고 합리적인 의사결정과정에 대한 회의가 들기 마련이다.
또한 비자금 조성으로 인하여
|
|
메뉴펼치기
