|
선거법, 공직선거법)과 인터넷선거운동
1. 인터넷 선거운동의 폐해 방지
2. 인터넷 선거기사의 공정성 보장
Ⅷ. 공직선거및선거부정방지법(선거법, 공직선거법)과 인터넷언론
Ⅸ. 공직선거및선거부정방지법(선거법, 공직선거법)과 TV토
|
|
|
선거’로 표현되는 합동연설회와 정당연설회 가 폐지면서 후보와 유권자가 집단적으로 접촉하거나 세를 과시할 기회가 사라졌다. 하여 일찍부터 후보자 초청 TV정책토론회 등 미디어 선거가 이번 총선의 민심을 가름할 주요 계기가 될 것이
|
|
|
선거 이슈 개발을 위한 여론조사를 강화해야 한다
4. 후보 지지도 여론조사는 뉴스에서 첫 번째 또는 두 번째 머리기사로 보도해서는 안 된다
5. TV토론에 대한 사후 보도는 후보들의 토론 승패를 가리거나 후보들의 발언 내용을 단순히 나열
|
|
|
선거는 케 이블TV가 지역밀착형 매체임을 보여주는 좋은 기회를 제공했다. 특히 국회의원 선거에 선거방송토론이 도임됨으로써 SO의 역할이 더욱 두드러졌다. 지상 파방송이 중계할 수 없었던 수도권의 경우, SO가 100%선거방송을 중계했다. 뿐
|
|
|
TV합동토론 형식(Format) 비교 연구, 한국언론정보학보, 2003.
이귀혜, 한국 대통령들의 설득 수사학, 스피치와 커뮤니케이션, 2007.
임성학, 제 18대 대통령선거 후보자 TV토론회 효과 분석. 한국정당학회, 2013. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 스피치커
|
|
|
토론하라" ,文 "양자ㆍ3자 어떤 형태도 좋다" ,安 "양자엔 반대… 3자토론을", 한국일보, 2012년 11월 3일
4. 김지선, TV 토론 실종...후보별 입장은?, YTN, 2012년 11월 5일
5. 함지현, 문재인 "반값선거비용 유일한 방법은 활발한 TV 토론", 뉴스핌, 2012년 1
|
|
|
1. 정치광고의 의의와 문제점
2. 대선과 TV정치광고
3. 시민을 위한 정치광고의 과제
1) TV정치광고의 비용 문제
2) 광고 횟수와 광고 기간
3) 공격 및 허위광고의 규제문제
Ⅷ. 제도적 측면의 바람직한 개선방안
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
선거의 과열, 불법을 조장
2. 가십과 스케치 기사의 강조
3. 전략적 대결 보도
4. 편파보도
5. 경마식 보도
6. 이슈 보도에 인색
7. 정당 수뇌부 중심의 선거 보도
8. 부정주의 보도
9. 지역감정 조장
10. 선거여론조사의 부정확성
11. TV토론
|
|
|
TV토론에서 나타난 토 론방식(format) 비교연구”.『한국방송학보』.한국방송학회. pp.140~173.
이건. 2007. “왜냐면/경선 여론조사 오류 셋”. 『한겨례』.
심지연, 김민전. 2006. 『한국 정치제도의 진화경로』. 서울: 백산서당.
임석규. 2007. “한나
|
|
|
선거를 중심으로, 광고연구
김정현(1997) / 서구 민주주의와 정치광고, 커뮤니케이션북스
김명룡(1994) / TV 정치광고에 관한 연구, 고려대학교
박종렬(1995) / 정치광고의 메시지 특성에 관한 연구, 광고연구
이준일(1993) / 정치커뮤니케이션에서 접
|
|
메뉴펼치기
