 |
것이다.
5. SK브로드밴드의 장단점을 말해보시오.
-> 이 역시 SK브로드밴드에 대한 관심도를 체크하는 질문이다. 지나친 아부성 발언은 삼가는 게 좋고, SK브로드밴드의 단점을 말할 때도 단순한 사건이나 루머를 언급하는 것은 좋지 않다. 최
|
|
 |
것이다.
5. KGC인삼공사의 장단점을 말해보시오.
-> 이 역시 KGC인삼공사에 대한 관심도를 체크하는 질문이다. 지나친 아부성 발언은 삼가는 게 좋고, KGC인삼공사의 단점을 말할 때도 단순한 사건이나 루머를 언급하는 것은 좋지 않다. 최대한
|
|
 |
것이다.
5. 한국고용정보원의 장단점을 말해보시오.
-> 이 역시 한국고용정보원에 대한 관심도를 체크하는 질문이다. 지나친 아부성 발언은 삼가는 게 좋고, 한국고용정보원의 단점을 말할 때도 단순한 사건이나 루머를 언급하는 것은 좋지
|
|
 |
것이다.
5. GS SHOP의 장단점을 말해보시오.
-> 이 역시 GS SHOP에 대한 관심도를 체크하는 질문이다. 지나친 아부성 발언은 삼가는 게 좋고, GS SHOP의 단점을 말할 때도 단순한 사건이나 루머를 언급하는 것은 좋지 않다. 최대한 객관적인 입장에
|
|
 |
질문이다. 면접관은 조사능력과 그 조사를 바탕으로 자신의 적성을 어떻게 살릴 것인지 체크한다. 한국공예디자인문화진흥원의 장점과 뛰어난 서비스 등 본인이 느낀 인상을 구체적으로 대답하면 좋은 인상을 줄 수 있다. 단, 근거가 애매한
|
|
 |
사한 후 회사에 아이디어까지 함께 대답한다면 훌륭한 답변이 될 것이다.
5. ABB코리아의 장단점을 말해보시오.
-> 이 역시 ABB코리아에 대한 관심도를 체크하는 질문이다. 지나친 아부성 발언은 삼가는 게 좋고, ABB코리아의 단점을 말할 때도
|
|
 |
사한 후 회사에 아이디어까지 함께 대답한다면 훌륭한 답변이 될 것이다.
5. DHL코리아의 장단점을 말해보시오.
-> 이 역시 DHL코리아에 대한 관심도를 체크하는 질문이다. 지나친 아부성 발언은 삼가는 게 좋고, DHL코리아의 단점을 말할 때도
|
|
 |
사한 후 회사에 아이디어까지 함께 대답한다면 훌륭한 답변이 될 것이다.
5. DB저축은행의 장단점을 말해보시오.
-> 이 역시 DB저축은행에 대한 관심도를 체크하는 질문이다. 지나친 아부성 발언은 삼가는 게 좋고, DB저축은행의 단점을 말할
|
|
 |
사한 후 회사에 아이디어까지 함께 대답한다면 훌륭한 답변이 될 것이다.
5. IBK캐피탈의 장단점을 말해보시오.
-> 이 역시 IBK캐피탈에 대한 관심도를 체크하는 질문이다. 지나친 아부성 발언은 삼가는 게 좋고, IBK캐피탈의 단점을 말할 때도
|
|
 |
사한 후 회사에 아이디어까지 함께 대답한다면 훌륭한 답변이 될 것이다.
5. BGF리테일의 장단점을 말해보시오.
-> 이 역시 BGF리테일에 대한 관심도를 체크하는 질문이다. 지나친 아부성 발언은 삼가는 게 좋고, BGF리테일의 단점을 말할 때도
|
|
메뉴펼치기
