|
미국 외교전략은 어떤 효과를 초래할지 아직은 예견할 수 없으나 경쟁국으로서의 일본과 중국 패권주의는 언젠가는 미국에 대한 도전의 잠재성을 갖고 있다. 또한 탈냉전시대에는 강대국간의 무력대결이 없다해도 무역전쟁으로 인한 국가간
|
|
|
전략적 진출방안』 I. 서론 1
II. BRICs의 개요
1. BRICs의 의의 1
2. BRICs의 특징 1
III. BRICs의 각 국가별 주요특성
1. 브라질
1) 핵심역량과 장애요인 2
2) 우리나라 진출방안 4
2. 러시아
1) 핵심역량과 장애요인 6
2) 우리나라 진출방안 8
3.
|
|
|
전략이자 패권주의를 스스로 추구하고 있음에 지나지 않는다.
지금처럼 독선적이고 배타적인 태도로 다른 민족의 역사를 왜곡하는 것은 상호 이해와 신뢰를 파괴하고, 갈등과 대결을 부추기며, 민족간 감정을 악화시킬 것이다. 타 민족,국민
|
|
|
패권주의의 등장
2. 최대 자원공급지 중동의 불안정성
3. 부상하는 제2의 자원공급지, 러시아
4. 최대 에너지 소비국 미국의 변화하는 에너지 전략
5. 중-일 에너지 확보 경쟁의 가속화
Ⅳ. 국가차원의 에너지정책 방안 모색
1. 국
|
|
|
대해서는 아직도 보편적 기준을 갖추지 못하고 있음을 확인시켜주고 있다. 그렇기 때문에 인도주의 개입 규범의 모색 과정에서 규범의 제정이 미국과 강대국들의 전략적 이해에 따른 무력 개입 등 패권주의의 산물이 되는 것을 막는 제도적
|
|
|
전략적 제휴, 을유문화사
○ 홍성욱, 생산력과 문화로서의 과학 기술, 문학과 지성사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 과학기술문화의 개념
1. 미국: 과학 식자율(science literacy) 제고
2. 영국: 대중의 과학이해(public understanding of science)
3. 유럽: 연구?기술개
|
|
|
전략적으로
대응해 나감으로써 우리의 국익을 극대화
- 21세기에는 우리 경제가 세계 10위권에 진입하게 될 것이며 2020년에는
GDP 및 무역규모면에서 각각 세계 7위와 6위를 차지하게 될 전망
o 이러한 우리 경제의 위상에 걸맞게 대개도국 경제
|
|
|
미국은 NAFTA 확대전략을 통하여 미주대륙 내에서의 패권적 지위를 굳히고 이를 발판으로 자신이 주도하는 패권적 세계화를 완결시키고자 하는 것이며, 이에 대항하여 Mercosur는 SAFTA의 형태로 자신을 확대발전시켜, 미국의 역내 패권주의를 무
|
|
|
미국이라는 큰 패권주의와 일본이라는 지역패권주의의 등장을 견제하는 수단으로서도 한국의 효용도가 높은 것으로 보고 있다. 한중관계의 발전을 위한 정치적 협력강화에는 앞서 살펴보았듯이 비록 북한이라는 커다란 변수가 작용되고는
|
|
|
전략의 일환으로서 간주되어야 하며 남북대화와는 별개로 인식되어야 한다. 북한이 아직도 미국이 지정한 테러지원국으로 남아있다는 사실도 유념해야 하며, 북한이 보유하고 있는 다량의 대량살상무기들이 테러세력의 손으로 넘어갈 가능
|
|
메뉴펼치기
