|
전략적 융통성, 기술력 강화, 국제 협력 강화 등을 총체적으로 추진함으로써 급변하는 국제정세 속에서도 안정적인 국가 발전과 번영을 이룰 수 있다. 따라서 미국과 중국 간의 패권경쟁이 지속되는 한, 우리나라의 장기적 안보와 경제전략은
|
|
|
미국의 유일패권체제의 성립과 중국의 부상
1. 유일패권국 미국의 세계전략
2. 잠재적 도전국 중국의 세계전략
3. 미․중관계와 국제질서 재편
Ⅲ. 동아시아 국제관계와 각국의 전략
1. 미국의 동아시아전략
2. 중국의 동아시아전략
3.
|
|
|
전략적 중요성을 고려할 때 미국은 현상변경을 바라지 않고 이 지역에서의 영향력을 지속하려 할 것이다.
따라서 한반도 정전협정의 평화협정으로의 전환과 한반도 문제의 남북한 당사자 해결구도의 정착과정에서 한·미 갈등은 불가피할 것
|
|
|
전략적 관계 유지와 외교력이 행사되어야 할 것이다. 이제 한중관계는 21세기를 향해 상호협력 공동발전하고 동북아시아 지역의 세력균형과 평화를 위해 긴밀히 협력해나가야 할 공동운명체인 것이다.
<참고문헌>
홍성태. 생각하는 한국
|
|
|
미국 - 패권의 리더쉽
2. 일본 - 동아시아의 작은 미국
3. 중국 - 미국의 전략적 경쟁자
4. 러시아 - 등거리 실리외교
Ⅳ. 통일 환경에 대한 정부의 인식과 대응 방안 /14
1. 서론
2. 주변 4강에 대한 정책 방안
3. 동북아 다자간 안
|
|
|
패권을 잡은 미국과 이스라엘의 단독이익이 이런 사태의 계기가 아니었을까 한다.
그리고 전통적인 국가간 힘의 균형의 변화로, 세계화로 인해 사람들의 이동을 방해하던 각종 장벽들이 허물어져 세계가 하나의 네트워크 안에 묶여 이로 인
|
|
|
전략에 대해 살펴봄으로써 “무엇이 명품을 만드는가?”에 대한 연구를 하고자 한다.
메르세데스 벤츠는 세계 최고의 프리미엄을 가진 브랜드로서 "메르세데스 벤츠"라는 이름은 혁신적인 고품질 자동차를 생산한다는 말과도 같다고 볼 수
|
|
|
미국과 중국의 패권 경쟁은 단순한 지역적 갈등을 넘어 글로벌 영향력을 좌우하는 핵심 축으로 자리 잡으면서 동아시아의 지정학적 미래를 결정하는 중요한 변수로 남을 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 미국과 중국의 경제적 경쟁
|
|
|
미국으로부터 정권과 체제붕괴 위협을 받을지 모른다는 불안감에 휩싸여 있다. 심각한 체제위기에봉착한 북한으로서는 사회주의권 붕괴 이후 유일패권국가로 부상한 미국으로부터 체제안전을 보장받지 못하면 개혁·개방을 본격화하기 어
|
|
|
전략적 관계 유지와 외교력이 행사되어야 할 것이다. 이제 한중관계는 21세기를 향해 상호협력 공동발전하고 동북아시아 지역의 세력균형과 평화를 위해 긴밀히 협력해나가야 할 공동운명체인 것이다. ◎ 우리(한국)에게 미국은 어떤 의
|
|
메뉴펼치기
