|
패권안정의 현상이 복합적으로 나타나기 때문이다. 이러한 카오스적인 상황에서 대한민국은 확실한 우방국인 미국과의 관계를 돈독히 함과 동시에 주변 열강들과의 소통도 진행하여야 한다. 이것이 한국식 헤징 전략의 주요 논점이다.
허나
|
|
|
미국의 패권에 도전하는 유럽-아프리카-라틴아메리카-아시아 동맹을 건설하자고 제안한다. 그러나 오늘날 문제는 미국만이 아니다. 유럽연합이 미국의 우위에 도전하더라도 그것은 현재 상황을 근본적으로 개선하지 못할 것이다. 프랑스·독
|
|
|
미국의 강한 군사정책, 소극적 대처는 산유국들을 과격하게 만들 것이라고 예측
베트남 전 이후 실추된 미국 자존심 회복
중동지역에서 미국의 패권 확보
전통적 대결(아랍, 이스라엘의 갈등) 에서 아랍인 간의 갈등이라는 결과
세계 전체
|
|
|
패권 도전에 대한 방어 차원이다. I. 서론 1
II. 본론 2
1. 미중 무역전쟁 배경 2
(1) 미중 무역전쟁의 경과 2
(2) 미국 트럼프 정부의 통상정책 3
(3) 미중 전략경쟁 방식의 차이 3
2. 미중 무역전쟁의 전개 4
3. 기술 패권 다툼과 첨단 산업 5
4
|
|
|
전략 및 전력배비 연구.”
서울: 국대원 안보문제연구소, 1992.
o 유정민 역. “이스라엘군의 전략적 교리.” 「군사과학자료」 제 92호 진해:
육군대학, 1984.
o 윤종호. “탈냉전시대 미국의 아태전략과 한국안보.” 서울:국대원, 1993.
o 이원양.
|
|
|
전략
2. 중국의 대 한반도 관리정책
3. 중국의 국력변화와 21세기 한․중관계
1). 중국은 과연 강한 국가인가: ‘중국위협론’의 평가
2). 중국 국력의 강약에 따른 한반도 영향 평가
3). 한국에게 유리한 중국
4. 향후 한․중관
|
|
|
살피고, 전술적으로도 협력하는 외교정책을 말한다. 이 대목에서 중국은 미국의 패권에 도전 할 것인가라는 문제가 제기된다. 현재 미국은 세계 최강대국이다. 그러나 전문가들은 앞으로 중국이 슈퍼급 규모의 재기로 계속 성장하면서
|
|
|
미국 트럼프 정부의 통상정책 3
(3) 미중 전략경쟁 방식의 차이 3
2. 미중 무역전쟁의 전개 4
3. 기술 패권 다툼과 첨단 산업 5
4. 미중 무역전쟁의 전망 7
(1) 경쟁과 갈등 구조의 심화 7
(2) 미중 간 상호 협력 요인의 부재 8
5. 우리나라의 대응
|
|
|
미국의 이라크전쟁, 북막스, 2002
박영사, 정치학대사전, 1975
박종철, 김정일정권의 대남정책과 남북관계 전망, 북한의 대외관계 변화와 남북관계전망, 서울 : 민족통일연구원, 1996
이삼성, 제1장 세계질서와 미국의 패권, 세계와 미국, 한길사, 2
|
|
|
미국의 달러시장이 확장되어지고, 미국의 상품시장이 확장되면서 미국이 최강대국으로 성장하는 발판을 마련하였고, 양차대전을 거치면서 미국은 기존의 패권 국가였던 영국과 프랑스 등을 제치고, 냉전 시대의 주인공, 나아가 오늘날의 세
|
|
메뉴펼치기
