|
헬스케어 모니터링 기법 연구, 경북대학교 대학원 석사학위논문, 2017
식품의약품안전처, 스마트헬스케어 의료기기 기술표준 전략보고서, 식품의약품안전처 식품의약품안전평가원, 2018
예영선, 스마트 헬스 케어 산업 동향, SW산업 동향, 소프
|
|
|
헬스케어: 의료의 미래, 클라우드나인, 2020.
한국산업기술평가관리원. 디지털치료제 기술동향과 산업전망, 2020.
과학기술정책연구원. 디지털 헬스케어 혁신 동향과 정책 시사점, 2018.
조병문, 신현한. 스타트업관련 정책의 현황분석과 정책제
|
|
|
평가 연구에서도 유사한 서비스를 제공하는 타 사업 대비 AI·IoT 사업은 높은 경제성을 보였다고 하였다(방문건강관리사업: 2.3배, 모바일헬스케어사업: 3.6배, AI-IoT: 5.2배)
참고자료
한국건강증진개발원(2021). 공공형 디지털헬스케어 서비스 현
|
|
|
평가하여 서비스의 지속적인 개선을 이루어냈다.
이처럼 헬스케어 분야에서 디자인씽킹의 프로세스를 효과적으로 활용함으로써 의료 서비스는 더 나은 환자 경험과 효과적인 치료를 제공할 수 있다. 사용자의 요구와 필요를 중심으로 서비
|
|
|
헬스케어 기기/시스템 시장에 접근한 것도 문제라고 판단된다. 따라서 향후 헬스케어 기기/시스템 시장에서 성공하기 위해서는 관련 업체들이 필요 역량에 대한 확보가능성을 평가하여 진정으로 잘할 수 있는 분야가 무엇인지 파악하고, 핵
|
|
|
헬스케어 서비스를 원하는 모든 사람들, 의료종사자, 의료관계자, 의료연구소, 모든 기업과 각국의 정부까지 힘을 모아 노력해야 스마트헬스케어는 부작용이 최소화되는 우리의 삶속에 안락한 편안함을 주는 좋은 서비스가 될 것이다.
[참고
|
|
|
헬스케어 시장 개화 시 IT 관련 사업자의 시장기회 확대
- 정밀한 바이오센서 의료기 보급 확대와 함께 IT기술이 융합한 상호 모니터링 가능한 양방향 통신 기반이 구축시 본격적인 U-헬스케어 시장 개화 예상 1. 평가 개요
2. 기술성 분석
|
|
|
분석
2.3 의료인프라 확충과 병상 확보 정책의 효과성 평가
2.4 비대면 의료서비스와 디지털 헬스케어 혁신
2.5 백신 도입과 접종 전략의 성공요인과 한계
2.6 사회적 거리두기 정책의 사회경제적 영향 분석
3. 결론
4. 참고문헌
|
|
|
신용현 공저, 유비쿼터스 시대의 컴퓨터개론, 학술정보, 2006
김대수, 컴퓨터개론, 성능출판사, 2011
남시병, 마이크로프로세서, 두양사, 2007
황인선; 조정래 공저, 컴퓨터 이해와 활용, 기한재, 2009 서론
본론
1, 건강관리 패러다임의 변화 2
|
|
|
독거노인 건강증진 u-health 서비스 시스템 (독거노인 I'M OK 서비스 시스템)
(4) 웨어러블 기반 u-health 미래병사 부상 예방 시스템
(5) 학생건강체력평가 u-health 서비스 시스템
6. u-health의 편익 및 기대효과
(1) 국민 편익
(2) 사회 편익
|
|
메뉴펼치기
