|
수학 학습지도의 이해 『 강문봉 외 』 양서원
구성주의와 교육 『 조연주 외 』 학지사
함께하는 교육학 『 전태련 편 』 새롬
메타 교육학 『 구평회 편 』 신수서원
탁설 교육학 『 탁영진 편 』 열린교육
김정겸 교육학 『 김정겸 편 』 박
|
|
|
가지 속성을 고려하여 구분한다.
- 노란색 계열이면서, 여름에 신을 수 있는 신발을 구분한다.
참고문헌
김숙자(1992). 유아수놀이 경험과 교육. 양서원
권영례이순형 공저(1992). 유아수학교육. 한국방송통신대학교출판부
권영례(1996). 아동중심
|
|
|
우고 들어오는 것은 그리 많지 않다. 이들을 위해 대학에서 미적분학의 기본을 다시 가르쳐야 하는 입장이다. 따라서 어느 정도는 고등학교과정에서 이수해야 한다. 또한 7차 교육과정에 넘어오면서 문제가 되는 것이 수학2의 미적분학 부분
|
|
|
설정한다 하더라도, 언어 지식의 지도의 독자성은 확보될 필요가 있는 것이다.
4. 포괄적 입장
위의 견해들을 통하여 우리는 국어지식의 교육 문제를 대하는 입장이 서로 상반될 수도 있음을 보았다. 포괄적 입장은 언어사용 기능의 기초가 될
|
|
|
육 제 14권 2호. 한국교육개발원.
노명완(1996). 교과서 제도와 개발 과정의 문제.
함께 여는 국어 교육. 1996년 여름호.
노명완, 박영목, 권경안(1994). 국어과교육론.
김경옥(2004). 7차 교육 과정에 따른 고등학교 국어 교과서 ‘준비 학습’의 적절
|
|
|
하여 여러 방향
으로 정해진 크기만큼 돌리는지 목표 도달 정도를 평가한다.
평가 척도
상
주어진 시간 안에 모양과 위치가 정확하게 돌리기 한 도형을 나타낸다.
중
주어진 시간 안에 모양과 위치 중 1가지만을 정확하게 돌리기 한 도형으
|
|
|
표시
응집성 : ‘나는 발표를 한다.’와 ‘나는 좋다.’의 두 문장의 단위에 인과적 형식을 부여
통일성 : ‘나는 발표를 한다.’와 ‘나는 좋다.’의 두 문장의 의미에 인과적 의미을 부여 1.교육과정에 대한 생각
2.학년별 내용의 이해
|
|
|
국어지식 지도 방법
①연역적 접근법과 귀납적 접근법이 있다. - 실제 지도 과정에서는 복합적으로 사용
②학교에서의 문법 교육은 국어 분석 결과에 의한 규칙보다는, 규칙의 구사에 중점을 두어야 한다.
-국어의 분석적 이해가 중요
③문법
|
|
|
수학습 방법과 내용을 개선하는 데 적절히 활용한다. ※ 자, 차 항은 평가에 관한 메타적 언급이다.
6. 신 구 교육 과정 비교
구분
제 6차 교육 과정
제 7차 교육 과정
비고
교육 과정의 구성 관점
· ‘국어’과목의 문학 영역 내용의 심화로 구
|
|
|
가?
인터넷에서 국어를 올바로 사용하고 국어 규범을 지켜 나갈 수 있는가?
형성 평가
기본 문제는 ‘4. 평가 관점’에 있음
보충심화 문제는 ‘Ⅳ. 발전’에 있음
차시 예고
3. 발전 학습
생각 넓히기
‘인터넷 아노미 현상’이란 무엇을 말하
|
|
메뉴펼치기
