|
Ⅰ.
서론
Ⅱ.
본론
1. 반증주의의 개념
2. 반증주의의 문제졈
Ⅲ.
결론
Ⅳ.
참고문헌
|
|
|
한다. 포퍼는 과학적 이론의 진정한 가치는 그것이 얼마나 많은 반증의 가능성을 내포하고 있는가에 달려 있다고 주장하였다.
2. 반증주의의 철학적 배경 1. 반증주의의 개념
2. 반증주의의 철학적 배경
3. 반증주의의 의의와 한계
|
|
|
2009
- 한승준, “사회조사방법론”, 대영문화사, 2000
- 최성재, “사회복지조사방법론”, 나남출판, 2005
- 윤경희, “포퍼의 구획 기준에 의한 과학적 지식의 성격”, 서강대, 2008
- 하산, “칼 포퍼의 반증주의와 사회과탐구학습 모형 설계”,
|
|
|
사실에 맞춰 수정되거나 대체될 수 있는 가능성을 열어두어야 한다고 강조하였다. 이는 과학적 탐구가 진화하고 발전하는 과정에서 중요한 역할을 한다. 1. 반증주의의 개념
2. 반증주의와 과학적 방법
3. 반증주의의 비판 및 한계
|
|
|
포퍼의 과학적 방법은 반증주의로서 이는 과학과 비과학의 구획기준으로 작용할 수 있는 것이다.
참고문헌
이한구 역(2001), 추측과 논박. 민음사.
박영태 역(2003), 과학철학의 이해. 이학사. 포퍼(Karl 포퍼)의 반증주의에 대하여 논하시오
|
|
메뉴펼치기
